下一次日昇就是2005年了，這種想法有種魔力，簡直像可以袪除什麼不潔惡障一樣神妙。
其實絕大多數事物都會延續到下一個年度，這一點相信我們也知道得非常清楚才是，不過，歡樂和悲傷都一樣，是最不需要理由的。年度的最後一天，大可盡情狂歡，或者哀悼，在實質意義上，其實並沒有太大不同。
從部落格圈逛了一圈回來，發現好多朋友都在回顧2004年，或者一一列出讓人吟詠回味的大事清單，這三百六十五天裡的確發生過值得或不值得歡樂或悲傷思考或不思考的事。在年度的最後一天，我們重新注視它們，認可它們成為我們生命的一部分歷程，有沒有儀式，同樣別無二致。
想著「下一次日昇就是2005年了」時，其中顯然有”等”的成分，等著如意或不如意的一年成為過往，期待可能如願可能不能如願的一年到來。等，必須如同掌握契機一樣精確，你不能不耐，也不能枯等太久，日昇的那一刻稍緃即逝，許多事也同樣稍緃即逝。
太陽昇起給我們最直截了當的啟示，或許就是把握稍緃即逝的契機。
據說明天的氣溫會冷到十度以下，以現在台北約莫二十來度觀之，真有點無從想像。
變動往往讓人覺得無從想像，大環境的變動大，做起事也零零落落，頗有諸事不順之嘆
不過，今早試作了加快FireFox瀏覽的速度，好像真的有效。
我的工作遊走於廣告行銷與設計網站建置之間，其中冷暖真的只有親身經歷其間者能領略一二。
其實做企劃寫行銷報告比起做設計寫語法要吃力得多，並且，吃力不討好的風險更是過之而無不及，再加上廣告行銷經常要花長時間以期待它的遞延效果呈現，有時候真的是非常不如耗在改語法上，雖然作用有限，但改改修修，丟到網路上馬上看到修改的效果，傷不了什麼腦筋，也沒什麼爭議，終歸是認真工作成效卓著。
我還在想杜拉克說的那句 One can not manage change, one can only ahead of it.
如果你願意在部落格或個人網站上連結或協助串聯「東南亞強震、海嘯援助Blog」，只要在頁面放置以下連結圖示即可。
語法詳列如下：
連結「東南亞強震、海嘯援助Blog」圖示及語法：
| <a href="http://blog.roodo.com/tsunamihelp/" target="_blank"><img border="0" src="http://blog.roodo.com/tsunamihelp/e56650bd.png" hspace="0" alt="串聯「東南亞強震、海嘯援助Blog」" width="80" height="15"></a> |
聯播「東南亞強震、海嘯援助Blog」圖示及語法：
| <a href="http://blog.roodo.com/tsunamihelp/rss.xml" target="_blank"><img border="0" src="http://myweb.hinet.net/home1/jaschyo/rsshelpsouthasia.gif" alt="RSS串聯「東南亞強震、海嘯援助Blog」" width="80" height="15"></a> |
發生在2004年12月26日的南亞大地震，無疑將在人類史上留下悲慘的一頁。
試想九級的強震、時速數百公里的海嘯，那是所有人類，不論你是台灣人、中國人、新加坡人、韓國人、日本人、美國人都無法抵擋得住的浩劫，這樣的災難此時此刻就發生在印度洋上，事實上它也極可能在太平洋，就在我們身邊毫無預警地襲來。
以悲憫為名，由台灣blogger們所發動的東南亞地震、海嘯援助Blog在昨今之交開始運作。
對許多人而言，或許那股悲憫的念頭從12月26日那天便開始蘊釀欲作，而今這個援助Blog將是所有悲憫交匯的據點，如果你不知道12月26日發生了什麼事？對人類造成了什麼樣災難？有哪些地方需要什麼樣的援助？如何貢獻自己的力量來協助災區？那麼就請你到這個據點，你的讀寫、感受與舉措，都將讓你更真實活在當下，或許我們絕大多數人所能提供的協助是極其有限，盡己所能，即便再微量，也要讓悲天憫人照亮這灰暗悲慘的人類史頁。
我在Firefox上裝了天氣外掛，因此，即便在公司裡只勉強聽得見稀落雨聲，卻十分清楚這一天溫度的遽降，到目前這一刻，台北只剩14℃。
電視台持續炒作南亞天災，中午回家吃飯時，重複看了幾十秒新聞便轉掉了。
其實，對於天災，我們人類能做的，極其有限，並且正因為如此，人類更應該積極於那有限的可為之處，看電視延續恐怖甚至接受媒體沒根據的恫嚇，顯然是最不必要的一種舉措。
未雨綢繆的英譯或許可以是：It wasn't raining when Noah built the ark.
是這樣沒錯吧，當諾亞開始建造方舟時，天可還沒開始下雨呢。世界上有超乎想像多數的人是準備笑話未雨建造方舟的，短視近利、立竿見影的價值被高估與默認了太久，誰認真思考過達文西之所以被公認為驚世天才，主要就因為他在問題發生之前，便開始著手解決問題。
如何跳過察覺問題彼此怨懟，而進一步去防範於未然，恐怕才是真正改善人生的關鍵。
本文標題所指的是宜蘭市網誌，早先我曾借用Blogroll以「九芎城誌」之名擺在Jas9 Internet，而更早之前則是以「宜蘭志工園地」之名連結在Jas9 ILan。頂著台灣第一個鄉土網誌的光環，宜蘭市網誌雖然換了好幾次站名，以至於讓我好幾次錯以為是不同的站台，不過網誌內容與題旨則是堅若磐石，穩穩當當紮紮實實地書寫經營宜蘭這塊土地上的各項人文、自然景緻。
因緣於宜蘭市網誌熱心成員rainlan的一起聯播宜蘭！邀約，在我眾多blog們之中預設以宜蘭為書寫命題的Jas9 ILan也加入聯播宜蘭的行列。當然，對於宜蘭，我能寫的其實很有限，大概充其量不過是勉強當作參考、補遺、註腳的程度吧。
我相信愛一塊土地、愛一個地方，必然是從瞭解與思考這塊土地、這個地方為起點的。宜蘭市網誌無疑是一個愛上宜蘭的起點與入口，即便對於我這樣原生於宜蘭的人也不例外。如果此時此刻你對宜蘭並沒有太多特別的感覺，恐怕只是因為你一點也不瞭解她，而我相信這塊土地，也是我的故鄉，只要你願意多花一分功夫去多瞭解她一分，必然能有多一分的感動。
我們之中的許多人雖然不是基督徒，但經過多年潛移默化之後，Xmas變成了非常神妙的象徵。
一切就像Pixel style的小小圖一樣，那麼極簡主義地提醒你別忘了歡愉。
整個大環境而言，我有點覺得這個世界對Xmas是太過裝飾太過鋪陳了，但那未必不是件好事。
整個世界過度烘托Xmas的好結果之一就是：如果你是個網頁設計師；如果你手頭上有好幾個網站需要在這個特別時刻增添一點歡愉喜氣，你當然可以大書特書弄好幾個特殊主題專頁，不過，更棒的是你也可以極簡地以幾百個色點，就那麼點到為止地歡慶Xmas。
從1998到2004播映整整六年的影集「慾望城市」即將畫上它在台灣的句點。
本週先以Sex And The City: A Farewell剪輯幕前幕後主題回顧，接著下週便是交待全劇結局的最終回登場。
其實影集最終回的大致情節，早就在年中經由各大媒體爭相報導裡揭露過了，但對該片的台灣觀眾而言，情節的歸屬走向或許並非觀賞影集時最重要的部份，反而是那種參與觀賞相涉的經驗與過程更有機會令人回味。
就像近年一再在台灣蔚為風潮的復古兒時卡通那樣，總有一天，總有誰，會以2004歲末年終的這一次螢光幕告別，來回想這樣的年代。
昨晚寫了Café Frontier這篇文章，並且打算在今天發一期電子報。
最近接觸到的新玩意兒，無論是MSN space、Wallop或者最近幾篇文章提及的音樂分享平台，都讓我激盪著各式各樣不一而足的人文想像，事實上，科技所能建構的大抵不過是亮麗動人但冷冰冰的各種設置，因為人的參與涉入才生動有意義起來。
我猜想，人是最奇妙的生物，可以平凡浮泛緊抓單一邏輯固著死硬地活著，也可以抱持想像讓心跳伴隨樂音節拍一直跳躍下去。
幾天前幫Firefox加了Mozcc 0.9.3這個外掛，如果你在網路上書寫並且也採Creative Commons授權，那麼，或許也不妨試裝這個外掛來用。
安裝好Mozcc後，重新啟動Firefox就能在右下角隨著網頁瀏覽來察看各別授權聲明，真是十分貼心便利的設計。
我想，尊重智財權的觀念是相對的，經常我們在架站的時候，總不忘在footer加註版權聲明，老實說是有點麻煩，而像Mozcc這樣直接把網頁的授權方式整合到瀏覽器上，真是再好不過了。
以營造一個尊重智財權的創作環境來講，對外宣示版權的作法其實只不過是其中小小的一環罷了，如果每個網路使用者從瀏覽網頁的動作開始，便隨時留意對方的授權方式，其實長久下來養成的閱聽習慣便是一種尊重智財權的表現。
幾天前，承蒙哲廷捎了封邀請信，因緣際會地讓我得以窺覗微軟準備拿來對付orkut的線上試驗專案Wallop。
原本這封邀請信還被hotmail封鎖到垃圾郵件匣去（講起來，hotmail還真是大義滅親啊。），幸得哲廷親自登版提醒，在這裡再次感謝他。
言歸正傳，我在今年的前半年曾經對orkut很感興趣，不過，大概我認識的人都沒玩那個東西；又或者不願意邀請我吧，總之，我從各方面的二手資料揣測著所謂Social Platform的大致樣貌，但大抵上只是捕風捉影。
我其實沒有料到我會參與Wallop的試用，尤其在最近諸事如麻的情況下，更是出乎意料之外。事實上從去年一年以來，我已經試用過各式各樣的網路書寫與分享平台，預知這麼下去總會有疲乏或玩物喪志的一天，於是，年中決定只留下9個主要單元以作為自己在網路上的據點，以免荒廢了對內容的經營，不過無論是從S那裡驚喜獲知的音樂分享平台Audioscrobbler、隨著微軟更新服務而來的MSN spaces乃至於現在的Wallop，似乎一而再地事與願違了。（講到這裡，又想到一位該感謝的人了，謝謝S，每天晚上聽她挑的音樂真是棒到一種只能無言默默麻震著感動的地步了。）
有點巧合地，前幾天我正好想到該多找時間複習Flash這項荒廢多時的技倆，而乍看之下Wallop似乎全以flash建構完成，不過，正巧順著我溫習Flash的思維一路而去，顯然這並不是一個Flash網站，或者精確點說不止於看似Flash建構的外觀。
插個空檔，略提一提網頁設計之Flash修行：早期像我們這種網頁設計師之所以挑Flash來表現，大概簡單就一個眩字吧，務實一點的，就大概是想以較小的檔案大小表現最大的視覺效果；或者借重它的串流影音強項，而凡此種種思維考量，我大抵歸之為Flash之外功，即招式；相對的，既然有個外功，相信大家都聰明得足以猜到Flash也有所謂的內功，也就是道上響嚐嚐了一段不短時日的RIA（Rich Internet Application），幾年前據說它將成為新一代網站技術的大勢所趨，但顯然理論與實務、技術與市場之間，存在著種種不為我知的原由而產生了這樣的差距吧。
不過，儘管試用還未滿一週，從Wallop我倒是看到了RIA的些許眉目，並且不知怎地總讓我忍不住想著「苟日新日日新又日新」這一串盤銘。
![Sky Captain and the World of Tomorrow 1 [jas9.com]](http://photos2.flickr.com/2193251_ad22f988c4_o.jpg)
明日世界是一部可愛的影片，尤其對設計影像工作者來講，真是一部十分討喜的電影作品。
![Sky Captain and the World of Tomorrow 2 [jas9.com]](http://photos1.flickr.com/2193263_c9f1931cae_o.jpg)
![Sky Captain and the World of Tomorrow 3 [jas9.com]](http://photos2.flickr.com/2193267_b3e1187c5c_o.jpg)
![Sky Captain and the World of Tomorrow 4 [jas9.com]](http://photos1.flickr.com/2193282_0108a187d3_o.jpg)
我得承認自己經常對好萊塢商業片抱持負面嚴苛的觀點，尤其經常好萊塢商業片所從事的是登高一呼消費人類的情感與世俗的是非對錯價值衡量，而這一部明日世界其實在劇情人物敘事手法上依然不脫好萊塢商業模式，全片很安全地進展著它的故事，一個陳俗老套得如復古卡漫那般有點拙拙可愛的故事，當我看到無線電通訊波以幽靈白煙環那般擴散開它的漣漪，打心底笑開一種幾乎像是次文化的童趣。
![Coffee And Coffee Grinder [ jas9.com ]](http://photos2.flickr.com/2045220_0cd9d8d0f8.jpg)
寫東西有時候是一種自我筆談，我記得不久之前才提到「創作是為了記取初衷」這樣的事，其實不光是文字書寫，任何一種創作形式都涵蘊這樣的東西在內。
廣告文案語不驚人死不休地訴說這個時代不配擁有如此美好的商品。
那究竟是一種告白、自大或者單純只是辭窮了？我不知道。
但為了忠於自我，或許人在自大之前應該更為謙卑才對，而不是加碼參與一場自大的競賽
從昨天到現在，我一共收到五封來自小靜的e卡，問題是：我根本不認識什麼叫小靜的人啊！
原本我一直把它當作一般垃圾信來看待。
大約從垃圾信開始肆虐的三年前起，我便把信箱的收信設定從嚴處理，只要不是通訊錄裡認識的信箱，一律先丟到垃圾桶等有空再來目測過濾，反正刪的多過留的，如此行事也算符合效率原則。
不過，這封主旨為「小靜寄給你的卡片」倒讓我有點困擾，首先，它來自一家頗富知名的企業；其次，我在收信的當時並沒有辦法確認我到底認不認識一個叫小靜的人，這讓我在評斷是否該將這家企業（或這個活動）歸諸於負面效益行銷一如詐騙集團時著實斟酌了一番。
我最後忍不住點了連結去一探究竟，結果發現這個活動根本就在鼓勵大家發垃圾信，甚至還弄了個排行榜，分別依照收信者是否開信、是否點選連結、是否加入該活動會員、是否再成為該活動的下線進行發信來給分。
我沒有辦法從法律面去界定這樣的活動是否可解讀為：大企業變相利誘唆使消費者代為行事以散播垃圾信，但就行銷效益面而言，藉由這樣病毒式的行銷傳播，或許真能將企業的行銷訊息廣而告之地散佈出去，但恐怕消費者接收到的訊息並不止於活動訊息本身，甚至連散播垃圾信之類的負面訊息也得概括承受。
我倒是希望他們精確估算過這之間的得失。
我把這篇《行動書寫美麗新世界 》拿來當作在MSN spaces上的貼圖示範以回覆網友。
如果你是在12月2日當天，即MSN space啟用首日便開始在這個新平台編寫網誌的朋友，或許會發現早先支援的HTML語法現在系統甩都不甩了，你打了貼圖或連結語法，它就照單全收再原文把原始碼照刊出來，於是不少使用者就納悶：那麼，該怎麼貼圖、使用超連結呢？
其實很簡單，而且或許還太過簡單了。
解決這個問題，我並沒有去找官方的說明（事實上是還沒來得及去找就解決了），而只是姑且一試直覺地Copy & Paste，也就是在圖片上傳後，以瀏覽器開出來，接著直接Copy後Paste到編輯欄去，結果沒想到就這麼成功了。
其實MSN spaces本來就主攻便利使用，只要一招Copy & Paste就可以打通關，就跟使用Word之類的Office軟體一樣熟悉便利，基本上還是想延伸他們在軟體市場的利基優勢。
微軟在昨天發佈了兩項Web-based服務：「MSN Messenger 7.0」與「MSN Spaces」。
我並沒有下載新版的Messenger來用，不過倒是到MSN網站上建了個Jas9 MSN準備開始試用這個預想中將對現有網路書寫圈投下重大變數的巨大怪物。
目前「MSN Spaces」正陸續增加它的功能，發文或更改設定時當機頻頻，不過，我們大概可以斷定未來它在功能上的發展將會與現有網路上的各家網誌服務大同小異，比較值得注意的一點，也就是我們向來不敢低估微軟的一點，也就是它的嵌入式發展。
沒錯，就像IE變成我們的檔案總管那樣，「MSN Spaces」以個人使用個人電腦的分享空間為其核心價值，想當然爾地想把目前網誌文化所從事的文字、音樂、影像、書籍各類分享一網打盡，「MSN Spaces」上的各項功能都跟IE與Mediaplayer緊密結合。
就目前試用的情況來說，盱衡線上各家免費網誌經營者，我會看好「MSN Spaces」的後勢發展，但因為內容與版式修改自由度的關係，我不大可能棄blogger.com而就「MSN Spaces」，不過對於大多數只求簡便易用的網路者而言，「MSN Spaces」必然會在短時間內躍升為他們在免費網誌服務上的首選，尤其諷刺的是對照無名小站最近因為經濟拮据而即陷入苦戰長考去留抉擇的處境，「MSN Spaces」在一定的利基之上出發攻城掠地，就像兵法所說：「勝可知，而不可為。」、「勝兵先勝而后求戰，敗兵先戰而后求勝。」，至於社群理想與人際互動的道德勸說能否不因大勢所趨而淹沒，恐怕不止於考驗品牌忠誠度的存乎與否了。
自公佈以來就帶給我們許多娛樂效果的「出版品及錄影節目帶分級辦法」終於在今天開始執行。
在實在搞不懂這個分級辦法究竟能為我們改善什麼的前提下，我先寫了這篇文章，然後又忍不住發了這期電子報，嗯，怎麼說呢，這實在是個讓人失望透頂的分級辦法。
另外，11月底的時候，在新聞局的授權之下，網路分級基金會也成立了，殷鑑不遠，讓人想來就覺得毛毛的。
其實分級的初衷是良善的，與其說限制或禁止，毋寧說是媒合，也就是讓合適的內容找到合適的閱聽眾。然而，我們要怎麼斷定哪些內容是合適哪些人；並且哪些內容又是不合適哪些人呢？我們要怎麼斷定？要如何斷定？由誰來斷定？
我逛過一些網路上的ACG或類型小說社群，幾乎百分之百都對「出版品及錄影節目帶分級辦法」不表認同，為什麼呢？我相信主要的原因是他們的意見不曾被列為參考。無論如何，這都是很荒謬的事，畢竟這群人是出版品的最主要消費族群，即使他們未滿十八歲，那些口口聲聲說立法規範是要保護他們的人也應該要去傾聽他們的意見，去瞭解為什麼他們喜歡閱聽某一類出版品，去細究其中是否有需要撥亂反正的偏差價值觀，而不是不分青紅皂白地用二分法，非善即惡地武斷裁定分級。
同樣的情況我相信也將發生在網站分級上。
