TwitterGrader與WebsiteGrader為你的Twitter與網站評分

作者: Jas / 發表於 2008-08-29

我們通常把「評分」當作是衡量一件事物良莠程度的標準作法,譬如:衡量書唸得好不好,就以考試測得評分來決定;衡量歌唱得好不好,也由評審給分決定。

然而,當我們使用某些網路工具時,「評分」這個動作卻經常是很難套用得上的。尤其,當我們要求一個對我們自身有所助益,遠超乎對網路工具提供者時,類似評分機制幾乎不可得。

舉個實例來說:Plurk這個微網誌服務平台,雖然具備其他對手所沒有的評分機制「Karma」,然而,Plurk的Karma值,主要是建立在用戶依照Plurk的指示正確使用Plurk的程度與頻率。

這樣的程度與頻率(即Karma值),對Plurk而言,雖然是一個正向的期望值,但卻未必同時也是用戶的正向期望值。

在過去,微網誌服務的使用者,除了Plurk的Karma值之外,別無其他稱得上是評分的機制。不過,Twitter Grader的出現,則讓所有Twitter用戶有機會測得遠比Karma值更有意義的評分。

Twitter Grader的評分依據如下:

  1. The number of followers you have(人際網絡廣度)
  2. The power of this network of followers(人際網絡影響力)
  3. The pace of your updates(訊息更新數)
  4. The completeness of your profile(個人資料完成度)
  5. ...a few others(其他)

另外,Twitter Grader的姊妹品Website Grader則是一個專為網站評分的工具,操作簡便,也同樣值得一試。





回上方