很多人視Facebook為洪水猛獸,單純只因為:Facebook破壞了秩序。

這種情況,其實也跟網路剛興起時,許多人視網路為洪水猛獸一樣。

沒錯,網路破壞了很多秩序。

也沒錯,Facebook也破壞了很多人既有,或依常理、經驗可推知的秩序。

這些秩序,小自課堂上、校園裡,老師們對Facebook的無所適從,大至社會、經濟層面的政商見利忘義、兵戎相見、劍拔弩張。

很多人因為這些不求甚解的亂象,而要求秩序重整。

這些秩序重整的需索,就像美國總統歐巴馬順勢任命了一位網路沙皇cyber czar,甚至連中國GFW一貫對網路言論自由的箝制,都找到極其光明的立足點。

Facebook上的性醜聞與壞秩序,就像msnbc刊登這則來自美聯社的報導《Teen gets plea deal in Facebook sex scam》:

美國威斯康辛州一名19歲男子,利用Facebook在網路上佯裝為女性,藉此向至少30位青少年詐索裸照,以要脅散佈這些裸照黑函來威迫性侵。

這名男子被控犯下12件起訴罪行,即將面臨50年至300年的牢獄之災。

類似這樣的性醜聞與壞秩序,法庭內自有法庭內依法有據的宣判,而法庭外,則依然喧騰著:

這究竟是人性的漏洞?教育的的漏洞?網路的漏洞?還是Facebook的漏洞?

不同的秩序重整者,顯然會有截然不同的答案。

6 留言

拆組達人寫道…
一陣子之後就會自然找到相應之道的!
Shi J. Yu-Hao Wu寫道…
「這究竟是人性的漏洞?教育的的漏洞?網路的漏洞?還是Facebook的漏洞?」;我喜歡之這句話。
犀角寫道…
這就要看哪一條漏洞最好填補了,通常政治是不會選最難的那一條 = =。
網頁設計寫道…
覺得是人性的漏洞
網路只是他選擇的一個犯罪工具
就算沒有FACEBOOK
想作姦犯科的人還是會找其他管道
蝕月寫道…
作者已經移除這則留言。
蝕月寫道…
就像是劍一樣,拿它的人可以用來殺人,也可以拿來保護人,端看人是如何運用它。

問題永遠不在工具,而是使用工具的人。
較新的 較舊