WWDC 2011過後:蘋果的愚蠢

作者: Jas / 發表於 2011-06-10

Apple-Ban-App

WWDC 2011這場蘋果年度大拜拜之後,常見的「蘋果新品真好物!」與「殘念夢幻逸品未更新!」戲碼照例上演。

不過,在一片iOS 5抄襲探奇與iCloud有什麼了不起了不起的熱門議論之後,一波相對冷門的批判開始逐漸受到蘋果迷的重視。

這起批判源自蘋果公司藉WWDC 2011更新了他們的App Store審查規範(App Store Review Guidelines),其中引發爭議的第22.8條:

Section 22.8 states:

Apps which contain DUI checkpoints that are not published by law enforcement agencies, or encourage and enable drunk driving, will be rejected....

明白地宣示了:蘋果公司將駁回所有含有酒駕檢查站資訊的App。

蘋果的新政策看起來非常正確、有道理,而且也順應了參議員再三催促的強烈要求。

然而,死忠的蘋果迷卻認為:

蘋果的作法,首先背叛了Mac登場時蘋果對所有蘋果使用者所揭櫫的反1984自由精神。

我猜想人們之所以受1984這支CF所感動,或單純共鳴,顯然是因為它彰顯出勇於反抗資訊箝制威權的自由精神。畢竟,人一旦放棄了自由,也就放棄身為人的資格與權利。

Via 1984:一則游走古今的寓言與預言

其次,則如同Reason Magazine的「為什麼蘋果很愚蠢」專題提到的:公開並且分享酒駕檢查站資訊,未必對反制酒駕不利。

Some police departments actually supply the data used in such apps because they reduce the number of drunk drivers on the roads!

有時候,酒駕檢查站資訊的分享,反而有助於嚇阻飲酒駕駛開車上路。

對蘋果準備駁回酒駕資訊App持批判態度的蘋果迷認為:蘋果不該隨政客起舞。

同時,也認為如果時序回到1984,Steve Jobs應該會反嗆那些要求App下架的參議員:與其浪費時間寫威脅信來禁制資訊的分享,還不如專心去監督政府資源運用,努力研議並規劃有助於促成駕駛安全的執行條例與具體措施。





回上方