HTML5的應用:GrooveShark與Facebook

作者: Jas / 發表於 2012-09-11

GrooveShark HTML5 Pirate

大約四年多前,曾經熱衷於試用各種新鮮有趣的線上音樂串流(Online Music Streaming)服務。

其中,也包括如今註冊使用者總數已經超過兩千萬的GrooveShark

GrooveShark的版權爭議

版權爭議始終是線上音樂串流平台必須面對的問題。

GrooveShark在版權爭議的問題處理上,向來都以平台作為免責自保的立場,原則上不主動對註冊會員所上傳的侵權音樂負責,不過,願意被動遵循DMCA(Digital Millennium Copyright Act),協助移除侵權音樂檔案,或者註銷涉及侵權的會員帳號。

上週,GrooveShark突然成為網路新聞焦點:因為版權爭議的關係,GrooveShark的行動App在Apple App Store及Google Play相繼被退件下架,最後,GrooveShark選擇以HTML5打造跨平台播放器,直接跳過App Store及Google Play的審查。

Facebook的效能問題

GrooveShark的例子,讓人聯想到上個月才剛更新的iOS版Facebook App。

相較於GrooveShark的擁抱HTML5,本來就以HTML5打造完成的Facebook App,則為了追求更好的內容更新效能,毅然決定抛棄HTML5,轉而投入iOS原生程式的懷抱。

優劣?

從GrooveShark與Facebook的例子看來,這兩家公司都作了對各自最有利也最合適的選擇。

同樣地,選擇HTML5或原生程式,這兩者也應該只有「有利」或「合適」與否,而未必分得出熟優熟劣。

GrooveShark選擇跳過App Store及Google Play,直接推出HTML5播放器,就像Steve Jobs曾說過的「可以當海盜,為什麼要加入海軍?」

Why Join The Navy If You Can Be A Pirate?

當然,對Facebook來說,情況則恰好相反。





回上方