fast cook design

匆促趕稿時,經常會想到路邊常有的百元快炒店。

百元快炒店的師傅總是身手俐落,三兩下翻炒出一盤盤色香味俱全的美食,更經常顯得物超所值。

然而,吃過幾次或幾家百元快炒店後,總不難發現箇中滋味似乎就是那樣一般彼此相彷,雖不能說不好吃,卻也漸漸很難再有什麼讚譽之辭。

因為你是專業設計,所以做得快做得好,所以才掏錢出來請你幫我滿足商業上的設計需求。

做設計這一行,很矛盾的是所謂的上進心。

究竟要設定什麼度量標準,達成怎樣的目的,才算是上進、精益求精呢?

畢竟,設計工作的現實就是趕稿。

因為你是專業設計,所以做得快做得好,所以才掏錢出來請你幫我滿足商業上的設計需求。

不就是這麼回事嗎?

然而,有時考慮到設計工作的屬性,就像所有必須應用到創意才能做好的工作,經常不會像夢幻西餐廳Restaurant City 裡的員工那樣,連續工作好幾個小時,只要喝喝水吃個蘋果、三明治就能重返顛峰狀態地繼續工作。

不過,即使如此,絕大多數稱得上上進的設計,大概多半還是是以百元快炒店為目標吧。

趕稿的時候,經常忍不住很合理地這麼想。

4 留言

匿名表示…
才100塊~難到想要有1000塊的品質嗎?
拿多少錢做多少事!!
能做出幫助業主增加業績的設計才重要
總比一心只想增加自己作品集拿獎的沒良心設計
來的好吧
Jas寫道…
我大致同意你的說法。
但質疑「一心只想增加自己作品集拿獎」這種很常見的說法,在現實裡真正發生的機率。
從另一個觀點來看,Designer在工作環境裡被教化追求的目標,其實跟客戶經常是一致的。
可以說:沒有任何Designer會不希望自己所參與的設計能為客戶撈錢。
目標一致,但,在評量達成目標所應採取手段與解決方案的價值觀上,顯然會有所落差。
拆組達人寫道…
現實與理想有時很難兼顧
就端看當下的心情吧?
YouPost寫道…
這種比喻超級新鮮
不過~好像又真的是那麼一回事~
較新的 較舊