Sunday, July 05, 2009
戴爾電腦（DELL）其實是一家很知長進的企業。
而且，網路銷售本來就是他們的長項。
不過，撇開最近在台灣鬧得買賣雙方都變成豬八戒照鏡子的「戴爾之貪小便宜事件」不談，戴爾電腦在世界其他角落也一樣不斷在產品標示上出錯。
譬如說發生在英國的這個例子：
Ubuntu就這樣輕描淡寫地變成微軟的作業系統了。
以下就是戴爾電腦宣稱或者預言微軟買下Ubuntu的完整產品頁面：
而且，搞不好你現在點過去看，這個錯誤也還沒被修正。
Tags:
Saturday, July 04, 2009
根據以往的觀察，每個人做圖、畫畫的習慣應該都不大一樣。
不過，我不確定做圖或畫畫的順序，比方說：在繪製一幅人像時，到底是先勾勒頭耳？眉眼？或者鼻口？
類似這樣的順序，到底可否等同視為一種彷如priority那樣的輕重緩急價值體系呢？
我在一個俄國設計論壇網站上，經由某個連結，發現以下這張有趣的照片：
我猜想，這如果不是出於惡搞，就是作畫的人本身很有自信。
除了根據我自己的經驗，畫人像一向只能從眉眼著手開始之外。
就照片裡畫紙已完成的部份比例來看，這幅人像往上發展，就畫紙的尺寸來看，大概是畫不到臉了吧。
延伸閱讀：
Tags:
Friday, July 03, 2009
前陣子，找到空檔，有機會作網站改版思索時，想到一個在今年初讀到，但始終沒機會付諸實作的網頁元件，叫作Canonical Tag權威標籤。
長期在做SEO的人，大概已經很清楚Canonical Tag。
這個為眾家搜尋引擎（包括Google、Yahoo!與Microsoft）所支持，並且，被公認可以用來解決日益嚴重的複製內容duplicate content問題，以提昇搜尋精確度的新標準作法。
至於，隔了一層的Web designer網頁設計師，對這些網頁製作執行者而言，Canonical Tag實在不是一個立竿見影的網頁元件，因此，網頁製作執行上的Priority優先次序難免一再往後順延。
再退一萬步，站在客戶的立場來想，他們搞不好還寧可多做幾個Flash吧。
不過，如果你很有實驗精神，並且，也相信眾家搜尋引擎將愈來愈重視以Canonical Tag作為網頁複製內容的最終解決方案。那麼，你應該馬上為你的網頁添加一行Canonical Tag。
Canonical Tag的寫法如下：
<head>
……
<link rel="canonical" href="內容網頁位址" />
……
</head>
舉《CSS Opacity：透明度在各瀏覽器上的應用》這篇文章為例，Canonical Tag應該是寫成這樣：
<link rel="canonical" href="http://jas9.blogspot.com/2009/07/css-opacity.html" />
如果你跟我一樣選擇使用Blogspot這個平台，也許可以參考以下兩種作法：
（１）Blogger新式模版
只要在<head>跟</head>之間，加入這一行：
<link expr:href="data:blog.url" rel="canonical"/>
（２）Blogger舊式模版
只要在<head>跟</head>之間，加入這一行：
<blogger><itempage><link rel="canonical" href="<$BlogItemPermalinkURL$>"/></itempage></blogger>
Tags:
您必須保留原作姓名標示
您不得為商業使用本著作
您不得改變或改作本著作![桔絲9 - [ jas9.com ]](http://www.jas9.com/jas9logo8831-1.gif){kind=small}
作者：