左翼世界 Vs. 右翼世界

上圖出自即將在11月上市的新書《The Visual Miscellaneum》。

根據官方說法，這張鉅細靡遺描繪左翼、右翼世界的插畫，是由《The Visual Miscellaneum》的作者David McCandless與另一位名叫Stefanie Posavec的設計師合作完成的。

事實上，在發現這幅插畫之前，我不記得曾經看過任何關於David McCandless的作品，而Stefanie Posavec，倒是曾經試用過她所設計的Google 瀏覽器主題。

Stefanie Posavec 來自美國科羅拉多州丹佛，現居於英國倫敦，在當地從事藝術創作事業；她的作品特色在於，嘗試使用文字以外的各種視覺化方式來表現出英文的語言魅力 (尤其是她喜愛的文學作品)。她很幸運，因為白天她在出版社擔任眾多書籍的封面設計者，剛好能夠運用這些書籍的文字來展現視覺藝術的精妙。

台灣沒有純粹出自信仰實踐的左翼、右翼，只有純粹為了利益而搖擺的藍綠色盲。

對所有可能被這幅作品震懾住的人來說，這幅插畫至少提供了：

1. 一種設計可以更精確剖析政治的可能想像
2. 無數政治同流合污的可能現實

在這幅插畫的官方說法之下，數篇留言爭論著為什麼分別用紅、藍兩色來代表左翼、右翼，甚至有人認定這根本與西洋傳統紅右、藍左的認知相違背。

就設計的觀點來看，這樣的說法，就像藍綠兩色在台灣被綁死一樣。

藍綠兩色在台灣被綁死，有什麼關乎理想的意義？或者，存在任何左翼、右翼的信仰可言？

完全沒有。

藉由這幅「左翼世界 Vs. 右翼世界」的插畫，我們其實看得更清楚：台灣沒有純粹出自信仰實踐的左翼、右翼，只有純粹為了利益而搖擺的藍綠色盲。