誰也帶不走的自傲

設計是一門講究形式隨著功能而來的專業,但鮮少有設計從業者是獨立作業而非Teamwork的一員,當你從事平面設計工作時,你得面對編輯或企劃相關人員;當你從事網頁設計時,你得面對企劃或程式設計人員。然而,有個頗有趣的現象是:經常有編輯、企劃或程式設計人員覺得他們可以(或表現出高度意願)從事設計工作,似乎覺得設計是一個相當輕鬆有趣的工作。

 而絕大多數的設計人員,大概反而覺得編輯、企劃或程式設計人員的工作更具優勢,因為他們的工作在設計人員眼中看起來,好像只是不斷不斷地挑剔罷了。

 突發此議並鋪陳上述篇幅,主要是作為昨日所摘幾篇文章的讀後隨想。

Jas[20060512] 分類列表

  • Making Popular Layout Decisions | Vitamin Features
    給人挑剔幾乎是designer的原罪,就一個網頁layout的決定而言,無論採用浮動、固定、數值或百分比來進行定位,結果都可能是順了姑意卻逆了嫂意。本文結語說得好,並適用於各種以原罪為前提的專業:you've done your job and done it well. Be proud of that, and don't let anyone take it away from you.
  • Calling All Designers: Learn to Write! | A List Apart
    Designer必須學習如何寫作,因為設計的本質是溝通,不止於文字的溝通,超越文字但也概括文字。
  • Micro Persuasion: 25 Things I Learned on Google Trends
    現在還是Google Trends推出的第一週,不過,到底藉由Google Trends我們能夠知道什麼事實真相?本文條列了25則實例,其中還包括「Bill Gates is slaughtering Steve Jobs in searches」及「Google is bigger than God」,真可謂趣味橫生。看來,Google Trends成為IT人的新玩具後,必然可以帶來不少生活樂趣才對。
BY MyShare@Url

 突然也想到從前在混文學論壇時,總不乏以魯迅為樣,自詡病理學家,狂論挑錯謗拙不必一併附上建言。扮演這種病理學家角色的人,簡直像什麼打不死的蟑螂一樣,處處可見。站在論壇經營者的立場來看,任何人的發文,即便再拙劣,都是這個園地裡的新生萌芽,自然會對這種專擅摧枯拉朽的病理學家大大感冒。

 在一個論壇、小圈圈、blogosphere或工作職場,最令人懼怕的價值,或許就是人人都想當病理學家,而卻沒人願意下手診治。

 把事做實的人,或許在一個價值扭曲的環境裡,永遠難以像挑剔者那樣輕易贏得掌聲,但千萬別吝於原該屬於自己的自傲。

 他人永遠是自己的地獄,只要自己做正做實,就對自己說:you've done your job and done it well. Be proud of that, and don't let anyone take it away

加入del.icio.us書籤加入Furl書籤Technorati ThisAdd to MyShareAdd to HemiDemi貼到funPadd to udnSpread the word on Twitter!Plurk this!

Trackback本文引用網址

文章結尾

《誰也帶不走的自傲》有4 則回應

  1. Anonymous 阿桃啦 回應於 5/17/2006 04:09:00 PM  

    jas老大,你這一篇真是正中紅心,我們家的編輯就非常喜歡玩設計這檔子事,即使他的工作已經做不完了,他還是要硬是花個半天去玩個根本不需要他動手的設計工作,而其中最讓我不以為然的則是,他所謂玩得很高興的設計中所使用的圖,竟然是在網路上到處抓來的圖(其中的圖大概有95%的機率都是每人處理、設計過的圖)然後社裡的老大竟然完全不知道這其中的問題而大大的誇讚他,甚至開玩笑的叫這位編輯改行做美編好了.....

    ps:他只會用photoimpact而已....
    心得:原來做美編只要會這個軟體就可以了呀(遠目)至今唯一讓我比較安心的是,老大昏頭歸昏頭,還好還沒做出直接拿編輯玩的圖來用的傻事,不過這款抓圖截圖搞花樣的事在我面前三不五時上演,還被讚美,真讓我五味雜陳(雖然他拿來玩的東西其實是正體是發給外包美編做的,說起來是不管我的事,但....那感覺就是....怪)

  2. Anonymous  回應於 5/18/2006 07:58:00 PM  

    真是一個慘到,才剛在你這扛完,馬上就發生了不尊重專業的事,我不敢說我設計書封美到會暢銷,但是當編輯硬是抽掉我的設計,然後搖身一變成設計家所做出來的成品,真是一個恐怖,偏偏全社他最大,又是他的idea設計構想,搞得書封再恐怖也沒人敢說話,我不敢說我很厲害,但至少我的設計還能見人,用他的設計構想搞出來的東西.....我給十個人看十個人說醜外加恐怖(真的)Orz

    我死也不要掛這本書的美術設計呀~> <~
    為什麼就不能文編歸文編、美編歸美編,一定要這樣撈過界才高興!!!

  3. Blogger Jas9 回應於 5/18/2006 09:49:00 PM  

    桃子:

    老實說,出版這個產業要遇到真正專業並且也尊重設計專業的,應該是少之又少吧。

    不過,縱使伯樂難覓,既然要走設計這行,就專心累積設計本職學能,先變成這一行的千里馬再說。

    你應該還算新手上路,能累積的經驗值就儘量累積,令人不快的設計鳥事就讓它淪為鳥事笑談,等時機成熟,總會有符合理想的機會可挑。

  4. Anonymous  回應於 5/19/2006 01:25:00 AM  

    jas老大
    是呀,再不高興我還是得把那本可怕的封面給完稿,這確實是件鳥事,最妙的是我在生氣之餘,每每看到那張被改得不成樣的封面,竟然還能笑得出來(抖)(因為實在是太嚇人了,很難想像一個有n年經驗的編輯會構想出這樣妙的設計)已經有人跟我說作者跟插畫家看到會哭的感言了Orz

    唯一能做的扺抗大概也只有死也不掛名而已Orz這不是我的作品(丟)

Recent Entries近期發文

Archives歸檔彙整

RSS Feeds訂閱

  • Jas9 Taipei RSS feed
  • Subscribe and get your updates by email

Copyrights授權

Powered支援

  • 桔絲9 - [ jas9.com ]
  • Powered by Blogger
  • Weblog Commenting and Trackback by HaloScan.com

Friendconnect朋黨

厚著臉皮寫部落格 - Thick Skinned Blogging
網摘、引用、連結,不轉載

Events大事件

本站未加入置入性行銷

About關於本站

Jas 作者:Jas
天前開站發文
© 2003-2009 jas9.com

Statistics統計

  • RSS feed meter for http://www.blogger.com/atom/6188741

Friendwall留言