誰也帶不走的自傲

作者: Jas / 發表於 2006-05-13

設計是一門講究形式隨著功能而來的專業,但鮮少有設計從業者是獨立作業而非Teamwork的一員,當你從事平面設計工作時,你得面對編輯或企劃相關人員;當你從事網頁設計時,你得面對企劃或程式設計人員。然而,有個頗有趣的現象是:經常有編輯、企劃或程式設計人員覺得他們可以(或表現出高度意願)從事設計工作,似乎覺得設計是一個相當輕鬆有趣的工作。

 而絕大多數的設計人員,大概反而覺得編輯、企劃或程式設計人員的工作更具優勢,因為他們的工作在設計人員眼中看起來,好像只是不斷不斷地挑剔罷了。

 突發此議並鋪陳上述篇幅,主要是作為昨日所摘幾篇文章的讀後隨想。

Jas[20060512] 分類列表

  • Making Popular Layout Decisions | Vitamin Features
    給人挑剔幾乎是designer的原罪,就一個網頁layout的決定而言,無論採用浮動、固定、數值或百分比來進行定位,結果都可能是順了姑意卻逆了嫂意。本文結語說得好,並適用於各種以原罪為前提的專業:you've done your job and done it well. Be proud of that, and don't let anyone take it away from you.
  • Calling All Designers: Learn to Write! | A List Apart
    Designer必須學習如何寫作,因為設計的本質是溝通,不止於文字的溝通,超越文字但也概括文字。
  • Micro Persuasion: 25 Things I Learned on Google Trends
    現在還是Google Trends推出的第一週,不過,到底藉由Google Trends我們能夠知道什麼事實真相?本文條列了25則實例,其中還包括「Bill Gates is slaughtering Steve Jobs in searches」及「Google is bigger than God」,真可謂趣味橫生。看來,Google Trends成為IT人的新玩具後,必然可以帶來不少生活樂趣才對。
BY MyShare@Url

 突然也想到從前在混文學論壇時,總不乏以魯迅為樣,自詡病理學家,狂論挑錯謗拙不必一併附上建言。扮演這種病理學家角色的人,簡直像什麼打不死的蟑螂一樣,處處可見。站在論壇經營者的立場來看,任何人的發文,即便再拙劣,都是這個園地裡的新生萌芽,自然會對這種專擅摧枯拉朽的病理學家大大感冒。

 在一個論壇、小圈圈、blogosphere或工作職場,最令人懼怕的價值,或許就是人人都想當病理學家,而卻沒人願意下手診治。

 把事做實的人,或許在一個價值扭曲的環境裡,永遠難以像挑剔者那樣輕易贏得掌聲,但千萬別吝於原該屬於自己的自傲。

 他人永遠是自己的地獄,只要自己做正做實,就對自己說:you've done your job and done it well. Be proud of that, and don't let anyone take it away





回上方