如果今天我們所談論的WEB2.0，始終沒能為網路既有舊社群挹注任何活力，我們是應該懷疑這些議論都是泡沫而已。
JPG是一個網路攝影社群，同時也藉由社群分享與評論的機制，運作實體攝影雜誌的前置企劃編輯作業。不同於Flickr這種影像分享社群，JPG所切割的是一個更窄狹、但也更目標明確的市場區隔。
然而，改版後的JPG，在許多方面（譬如說：操作界面、同一主題小競圖活動）都與Flickr有許多神似之處。
這讓人不得不聯想到：台灣有許多各據山頭的大小文學社群、論壇，其參與、論述之規模深廣顯然都遠遠勝過目前依然冷清的羽毛。
帶著傳媒洗禮下的WEB2.0有色眼鏡，的確很容易理解出一個台灣的豆瓣，甚至也可以同樣埋首XOOPS改出更多羽毛出來。
我們應該都稍微知道WEB2.0在整個網路演進史上並不算新東西，但WEB2.0確實創造出網路演進史上的新成果，不曉得這是否足以暗示更多資源該投入活絡舊社群或創造新社群？