跳到主要內容

精選文章

Netflix 今天掛掉了嗎?

五月的最後一個週五,我的 Netflix 付費帳號,遭遇了一個解決不了的問題。這個從2016年 Netflix 甫進入台灣市場,就開始使用至今的付費帳號,非常簡單地,無法登入。而且,一旦登入失敗,就像被 Netflix 列為黑名單似的,再也無法開啟任何一個 Netflix 頁面。

捷運上惡形惡狀的學生

昨晚下班搭捷運板南線回家時,不巧走進一節喧鬧哄哄的車廂:左一群協和工商;右一群成功高中,兩群學生兀自旁若無人地笑鬧喧嘩。

一個人搭車時,我總會戴上耳機聽MP3以填塞這一段約莫半小時的通勤時光,當時我心想:「連戴上耳機聽音樂的我都覺得吵了,那些沒戴上耳機的乘客又是忍受著多麼令人難耐的嘈嚷?」

其實很早就想寫一系列關於捷運上惡形惡狀的學生主題,甚至做個統計、學人家部落格觀察那樣也弄一個捷運學生觀察,把那些教育失敗的學生全給揪出來晾曬,看看輿論公評能否像紫外線那樣除霉殺菌,還我們一個清淨詳和、未來可期的社會。

如果你碰巧是捷運通勤族,也見識過這些青少年學生在捷運上的惡形惡狀,不妨也找個空,寫下來,也許沒辦法讓他們見光死,但最起碼也要正本清源:其他車廂乘客的懶得理會甚或包容,可不是他們得寸進尺的憑藉。

另外,我先試著羅列捷運上惡形惡狀學生的惡行:

  1. 旁若無人地大聲喧嘩
  2. 喧嘩之外,更得寸進尺地笑鬧推擠,甚至碰撞到其他乘客
  3. 霸佔博愛座倆倆閒聊
  4. 卡在門口出入通道捉對說笑,讓其他乘客出入困難。

至於印象中最深刻,最常遇到以上惡形惡狀的學生,主要來自:

  1. 協和工商
  2. 成功高中

我其實對什麼學校都沒什麼意見,當然也不會有什麼成見,這個印象純粹出自我一年多來的通勤經驗累積:這兩個學校的學生只要湊足三人以上,通常就會出現上述提及的惡行。

technorati tag

留言

  1. 雖然我不是台北人,但是就板大的經驗來看,這種大眾運輸上吵雜的環境真的就如你所說的,學生族群真的造成很大的困擾。
    不過在我搭乘北市捷運的時候,其實也很少碰到這種狀況,可能是時段與區域上的差別吧。

    回覆刪除
  2. 不知是不是我老了,對於這些小孩的行為,實在是不敢恭維;我每天搭的是淡水線,早晚都會碰到不少學生,印象最深`的是石牌站的某知名國小.國中,他們會2.3人席地而坐,擋住出入口,就算被人踢到也不動如山,甚至有的家長也站在旁邊,這時該說什麼呢?!

    回覆刪除
  3. 可能跟通勤路線有關,所以才特別提到該兩所學校吧

    回覆刪除
  4. 真無聊...你自己年輕的時候不也是這樣!
    這麼討厭人...搬去山上住好了!

    ps:我,35歲

    回覆刪除
  5. 一點不同的意見,如有冒犯還請見諒。

    與其在網路上寫文章,當面指正的效果可能還比較大些。學生誰不猖狂?但若無人點醒,年輕人恐怕也不曾注意到自己已經造成了它人的不便。

    請多指教。

    回覆刪除
  6. 你為什麼就不能把耳機拿下來,
    觀察這群年輕人在說什麼? 鬧什麼?
    這樣不是可以免費看一場楚門秀嗎?

    基本上我覺得,
    捷運是公共場所,
    基於法律,基於道德,
    別人都沒有保持安靜的義務!
    如果你不高興,可以買一輛車,開車回家,
    這樣最安靜!

    ps:我,35歲

    回覆刪除
  7. 跟年齡無關
    不用一直強調自己不是學生
    有些人天生就是不懂得為別人著想

    公共場所裡你當然可以大聲喧嘩
    絕不會犯了哪一條法律
    只是就道德層面來看
    你的水準就不夠了
    那個空間不是只有你們那群人
    要說話也要考慮到音量才好

    回覆刪除
  8. 跟年齡無關.
    有些人天生就是不懂得為別人著想!
    在公共場所,
    你有聽音樂的自由,
    別人也有談話嬉鬧的自由!
    又不是在晚上十點在長途的火車上,
    你憑什麼覺得你的自由比較大,
    別人的自由應該退位?
    公共場所本來就是一個不適合聽音樂的地方,
    你喜歡聽就得忍受一些噪音!

    ps:我,35歲

    回覆刪除
  9. 不能忘掉~禮~5/24/2007 03:20:00 下午

    您只列舉了幾小點
    我看到的...
    是旁若無人的親吻
    在女人的背後胸前...放肆的撫摸..!
    那深情的眼神....似乎旁邊都是死人
    哈哈哈...AKS...!
    還有哪個學校都依樣
    不是只有你點名的...!
    雖然年輕過...討厭人也不代表都得搬到山上住阿!

    回覆刪除
  10. 現在很多的年輕人缺乏同理心,之前在台工作需要每天坐公車或轉捷運,就常可以看到一群學生擠上公車後,自顧自的大聲嘻鬧,完全不顧旁人的感受,在公共場合做自己喜歡的事也該建立在不騷擾或妨害別人的基礎上,有時候真的希望學校或家庭方面能多增加這方面的教育,一想到以後國家就靠這些年輕人,實在感到憂心...

    回覆刪除
  11. 自由應該建立於不妨礙他人的原則之下吧?有讀過書的人應該都會明白這個道理吧?

    公共場合更應該注意到自己的行為和禮節吧?誰都年輕過,但並不是每個年輕人都有任意放肆的特權!

    我也希望別人尊重我,因此,多給別人一點尊重也是理所當然的吧?

    回覆刪除
  12. 都說跟年齡無關了..是基於尊重他人的心態,15歲也好,55歲也罷,沒人規定在公共場所不能大聲講話,不能聽音樂,只是捷運上也會有廣播,用手機講話時,請盡量小聲不要影響其他乘客,更何況還是大聲嘻鬧玩樂??自己先尊重他人,別人才會一樣尊重你..

    回覆刪除
  13. 那還真是了不起,35歲了還不懂得尊重他人,在公共場合大聲喧嘩、席地而坐,你才該搬去大陸住吧!到底在學校教你的國民生活禮儀是甚麼?竟然可以說不違法就可以做?我就算在莫斯科那種國家的地鐵都沒看過台灣小孩那副樣子,想想台北是首善之都,國家的門面,外國人不會搭捷運嗎?看到這些沒禮貌的小孩會有甚麼觀感?要讓人家尊重你,就自己先尊重自己的形象!

    回覆刪除
  14. (上午原本想回的,結果現在就快變成戰文啦!)

    小朋友要吵要鬧,我是沒有意見啦,
    不過也請他們應該要看場合吧。

    對於小羊的想法,
    我非常的不認同,
    難道在課堂時,
    也要老師別維護上課的秩序嘛?(因為學生吵鬧不違法、也不違道德啊。就算違反了,硬凹也行啊。)
    那麼真的想要上課的學生就活該被幾個吵鬧的傢伙弄到上課不能嘛?

    自由可是建立在不妨礙他人為前提的,
    當然跟年齡無關,
    而跟你的行為有關。

    今天你要是在列車上用著你的ipod以適當的音量聽音樂,沒人會阻止你!
    但是你如果用了過大的音量而吵到別人時,這就是你自己不對。

    總的來說,這個社會還是有一些基本常規的。希望這些小朋友知道這一點。

    回覆刪除
  15. 自由應該建立於不妨礙他人的原則之下?對!
    因為你自己想要聽音樂,就希望整車的人安靜肅穆,不要講話,不要嘻笑,這就叫做不妨礙他人嗎?
    不對吧!你們都只有想到你們自己的自由!
    沒有想到別人的自由!
    衡平呢? 衡平在哪裡?

    ps:我,35歲

    回覆刪除
  16. 35歳還沒畢業啊5/24/2007 04:42:00 下午

    插句話,版大的文章裏明明是用"耳機還聽得到吵鬧"來形容那有多吵, 是有說為了聽音樂要大家安靜嗎?倒是有人35歲了連基本的做人道理跟白話文都不懂吧。

    回覆刪除
  17. 你沒用過耳機嗎?
    一般人在捷運上會用什麼樣的耳機?
    大耳機嗎?
    有點常識好不好?
    你覺得隨身聽型的耳機,音量需要多大才能貫穿?普通說話的音量就穿透了吧!

    ps:我,35歲

    回覆刪除
  18. 羊兄的見解似乎著眼於自由與衡平
    當中亦不無道理
    只是
    依劣者的觀察
    除了自由之外
    自律也有其重要性吧!
    而這大概是提文者所要表達的
    沒錯!捷運是公共空間
    只就因為是公共且開放的空間便能肆無忌憚的喧鬧
    這點不足以苟同
    再者
    喧囂者
    與年齡是毫無關係
    只是比例上與程度上的問題
    或許提文者所見範圍是比較限縮了些
    當然
    這要說起
    應該是生活教育與態度上出了問題
    當下社會似乎欠缺這樣得意識
    享有自由權利的另一面
    也請略盡自律的義務吧!

    回覆刪除
  19. 敝人認為:
    『姑息的人比較可惡』

    例如他們又吵又鬧,為什麼不去勸導?

    既然不敢/不願意/不想多管閒事/不是我家小孩不關我的事

    那又有什麼好說的?

    回覆刪除
  20. 捷運上的機車女生(一) 2006.6.22
    晚上六點左右,往北投方向的列車,台北車站上來了三個身穿「喬x」校服的女生,手上提著大包小包。由於正值下班時間,車上乘客不少,她們三個姑娘,一進車廂,大辣辣地先把他們的行李扔地上,佔了很多空間,這還不打緊,她們三個接下來又一個接著一個席地而坐,就坐在我的眼前(我站在靠車門旁的位子)。我看到這場景,心裡已經開始罵她們三個人沒教養,不過並沒出口。這不打緊,他們三個其中一個,居然用手機大聲播放音樂,給其他兩個人聽,放的很大聲,無視於其他乘客的存在。我真的很想罵出口,但是今天身體不舒服,就忍住了,只注意到其他乘客也都對她們三位投以怪異的眼神。這樣過了幾站,突然,坐在我前面那個女的,好像要下車了,突然很不客氣地說:「喂,踩到我了啦!」我看了一看,其實應該沒踩到,頂多是鞋尖碰到他的手指(誰叫她要坐著),但我還是把腳稍微收了一下。不過這真的把我惱火了,冷冷地喊了句:「坐在這邊幹什麼?」女:「不能坐喔?」我:「本來就不行!(我很兇)」女:「誰說不行?你自己心情不好就說不行」

    回覆刪除
  21. 捷運...那已經算還好了....
    通勤區間車..那才更誇張....
    坐在地上打牌...這在捷運上看不到吧?

    至於某位羊站友說的話:
    "捷運是公共場所,
    基於法律,基於道德,
    別人都沒有保持安靜的義務!"
    對...那只是法律管不著...但人不是只有法律管...基本的公德心總要有.....
    就算在火車上..也會請你要使用行動電話時聲音小點...或到通道口使用.....

    回覆刪除
  22. 捷運上的機車女生(二)
    我又繼續飆:「還聽音樂!?」
    女:「聽音樂礙到你喔?」
    我很嚴正地說:「不只是礙到我,你們是礙到列車上所有的乘客!」
    她們似乎不怎麼以為然,靜默了一下,我又發出一句:
    「哪個學校的啊...喬X,喬X的原來這麼沒水準」
    女:「要你管,你根本就是心情不好....」
    我喊:「我等一下打電話跟你們校長告狀!」
    女「..@#$$%^^」
    她們又嘰咕了一陣,我也沒特別注意聽,
    其中兩個女的果然要下車了,
    下車前,還不忘丟下一句:「記得打電話給我們校長喔!」
    一副天不怕地不怕的樣子,
    真是令人做噁!

    回覆刪除
  23. "衡平"?
    這是中文嗎?

    回覆刪除
  24. 捷運上的機車女生(三)2006.6.22

    我以往通常是不會輕易發脾氣的,因為不想跟她們一般見識,
    但今天真的是惹到我了,
    明明是她們先不對,還惡人先告狀,
    說我踩到她,
    其實根本沒踏到,是她自己犯賤先坐在地上,
    要起身時,因為要將身子撐起,手才會碰到我的鞋尖,
    真是夠了...

    原來X治中學是教導學生,
    在捷運車廂內是可以坐在地上的,
    而且還可以理直氣壯,
    現在我知道了。

    回覆刪除
  25. 由於我也是通勤族
    說真的 經常深受其害
    現在的小孩 真的是越來越不像話
    要是我手上有藤條
    一定一個一個給他鞭下去

    樓上上說的好
    與其姑息養奸
    不如當面指摘
    大概因為我比較不怕死
    所以 經常冒著危險
    指正同車乘客的不是
    但是
    可悲的是
    大眾乘客通常是冷漠的 姑息的
    很多人問我
    當場是不是很多人給你鼓掌
    我說
    別說了 一個都沒有
    這就是台北人的冷漠

    回覆刪除
  26. 樓上的小羊真不知道是哪間學校畢業的
    會講這種話
    公民道德 0 分

    回覆刪除
  27. 昨天我大約在5:30-6:00坐上板南縣捷運
    也許看到原PO說的那些學生們

    每個人對於"學生們的高聲行為"見仁見智
    就算是同一個人,在不同的時間,
    對於"學生們的高聲行為",也可能有不同反應.

    以我來說 如果當時身體狀況OK 就會覺得沒關係,青春嘛!
    而且如果連他們爸媽都沒意見,我這個路人甲 幹嘛對人家義正嚴詞.
    但如果當時我很疲倦 想睡覺 肚子餓 想聽音樂
    任何的聲音可能都會讓我更不舒服...
    這時我就會覺得有需要去拜託他們小聲點,
    如果他們不理,我就只好下車坐下一班捷運了.

    這裡的討論,對於你在捷運的不舒服感,
    可能沒辦法有太大幫助,
    因為我們都不是造成你不舒服的根源.

    因此,想鼓勵你,下次如果你覺得他們打擾到你了,
    當面跟他們委婉說明,也許會更達成你想要的效果.

    回覆刪除
  28. 1.喬X好像不是中學,應該是頗糟糕的高職
    2.有多糟糕呢?上次不就有校外人士跑進學校砍人....
    3.是我就會說臭要飯的坐地上幹啥?賞你一塊大洋好了

    回覆刪除
  29. 樓上的小羊真不知道是哪間學校畢業的
    會講這種話
    公民道德 0 分
    ....父母老師給他的教育有問題喔!!!

    回覆刪除
  30. 這種行為模式我想不只出現在特定地點或是特定學校或是特定族群,因為現行的教育模式與社會規範已經把很多人教育成原始人一般,認為"太陽是繞著地球轉",也就是自我意識的過度放大---"世界是為了自己而產生的",導致於對他人不尊重.當然人本來就有自由,但是都會生活把人與人的生活空間縮的很小,互相影響與接觸機會大增,所以更要注意一下自己.我想這除了是禮貌道德,也是自身層次的差別.試想有一天有人比你更大聲或是擠壓到你坐的空間時,你又作何感想?用暴力解決?還是讓給他?相信你應該也會不舒服吧.

    回覆刪除
  31. 因為你自己想要聽音樂,就希望整車的人安靜肅穆,不要講話,不要嘻笑,這是不是就像原始人一般,認為"太陽是繞著地球轉",自我意識的過度放大---"世界是為了自己而產生的",導致於對他人不尊重?

    應該也是吧!
    你只有想你的自由!
    學生也有學生的自由!

    公共場所就不能講話嗎?
    就不能嘻鬧嗎? 誰說的?

    當大家的自由相衝突的時候,
    重點就是衡平!
    基本上我認為...只要不太過份,
    年輕小夥子要在車上說話打鬧,
    OK 啊!
    你自己的小孩,弟妹搞不好就是這副德性!
    叫什麼叫!
    說的好像滔天大罪似的!

    有本事你去槍斃幾個貪官污吏!
    叫那個整天玩布幔要遮住中正紀念堂那幾個字的無聊傢伙下臺好了!
    不要在這邊譴責小朋友!
    小朋友太過分,當面罵他兩句就好了...大部分的青少年其實也不會太惡劣!
    不敢當面指責,只敢在這邊寫一大版文章,只是突顯你的懦弱而已!

    回覆刪除
  32. 這就是青春咩!不然怎麼會有白目國中生、白目高中生的名詞出現

    希望回應中沒有哪種當學生時常常在車上吵鬧,現在當大人了就開始罵小孩在車上吵,換了位置就換了腦袋的人啊...

    我贊成5樓的意見
    當面勸比較有效,勸得一個是一個
    勸不了練練嘴砲也好,反正世上本來就什麼人都有

    寫部落格有屁用,純粹寫爽而已
    要發個什麼串聯還是搞個什麼協會嗎
    大大又不是彎彎那一票無名繪圖日誌人,他們寫的東西比較多「年輕人」在看...

    回覆刪除
  33. 照小羊的說法,我去你家附近拿擴音機亂喊亂叫,是合理的行為囉!

    記得留下地址,我好找一堆人去你家附近亂叫。

    回覆刪除
  34. 大羊,你的邏輯太爛了吧!
    多看幾次我的Post文吧!
    我懶得理你!

    回覆刪除
  35. 喔...大羊,國文也記得讀一讀!
    說不定你是中文太差,所以不知道我在寫什麼?

    回覆刪除
  36. 小羊你自己也還不是斷章取義,還有臉說別人,真是可笑啊!

    回覆刪除
  37. 世界就是多了 "小羊" 這種貨色
    社會才會開始 "凋零" "腐敗" "滅亡" 的

    回覆刪除
  38. 在公共場合裡吵,而不自知、自制,連最基本的尊重這種道德層面的事,都可以扭曲作直,我一直認為是家庭教育的缺失,講白點,就是「沒家教」。

    如果寫這篇文章的,是一個年輕人、一個學生,譬如說……我?

    我覺得「勸導」這件事並不是每個有心人都可以做到;還要考慮到你整體的「威嚴度」,身高和面相頗重要。XD
    沒辦法,勸導就像賭博,期望值為負值的機率永遠比較高,沒勝算還是別賭,最後搞不定,吃虧還是自己。
    我是個會很肚爛吵到我聽音樂的人,但我卻對我的威嚴沒啥信心,也不想多去干擾別人家庭教育的成果,到頭來只能在一旁感嘆教育的失敗、把事情敘述在部落格上,發表意見。

    而且「在部落格看文章不爽 說無聊」,還要批評「在捷運上被吵到 抒發感覺」,不是自相矛盾了?
    這麼討厭網路上的文章…不要用網路好了!我是不是也可以這樣說?XD

    回覆刪除
  39. 以什麼事都能牽拖到政治的症狀
    建議少看電視, 把小時候的生活與倫理、公民課本拿出來複習一下

    中文能力正常的人應該都能分辨一般講話、交談跟喧嘩的差別
    安靜肅穆 ? 唱 蔣公(我有挪抬哦)紀念歌時才需要安靜肅穆

    另外, 我記得這裡應該是屬於個人的 blog, 主人要寫什麼似乎不用大家同意吧 !?

    最後, 最重要的是: 小羊的名字取錯了, 應該叫黑羊, black sheep, 才能名實相符..

    回覆刪除
  40. 「法律是最低限度的道德。」但不是只要不犯法就可以為所欲為。「公共場所請勿大聲喧嘩」應該是大家都知道的國民生活須知,曾幾何時竟然也成了沒聽過的事?其實現在的台灣由於人口太多競爭太大,變成很多父母只要孩子唸好書有好成績,就算是生活白痴也沒關係。要知道生活教育差的人如果因為成績好學歷高而拿到好職位,反而會對社會有更大危害。我不排外,但是我覺得以台灣這麼狹小的地方,政府竟然沒有任何人口政策,誰要來都可以,看看美日,人口密度有我們高嗎?但是絕對不是要搬去當他們的國民就可以的。人口密度太高也是造成競爭太過激烈的主要原因之一。一環扣一環,今天下一代的行為就是因為教育不當,而教育不當則是肇因於只偏重智育,不想辦法改,台灣終究會走到窮途末路...

    回覆刪除
  41. 親愛的同學,你真的跟當年變很多你知道嗎?

    當年沉默寡言的才子,今日卻是這樣的活耀批判。

    也許我也變了吧。

    很高興與你重逢,在你超人氣的部落格上。

    回覆刪除
  42. 咱們應該把這封網摘寄給杜正勝
    要他好好想想如何加強台灣學生的品德教育

    不過
    我想他有興趣的只是成天在那邊把布簾掛來掛去
    對這種真正重要的教育問題
    根本連理都懶得理

    回覆刪除
  43. 我猜小羊一定是樓上提到的其中某一間學校的學生
    才要拼命為自己學校學生的不是而大力辯駁
    其實 也只是越描越黑而已

    我看
    明天我把網摘寄給這兩間學校的校長過目好了
    或是親自去學校找校長
    這樣才不會被小羊說什麼我們很懦弱

    回覆刪除
  44. 樓上,

    早上就已經轉給成功高中的校長了。

    不過這篇看下來,讓人失望的並不是那些高中生,而是像小羊這些社會人士。

    回覆刪除
  45. 對那個小羊,真的是...愈看愈氣

    平衡是什麼?

    今天,如果我在捷運站那邊看到幾個小朋友在邊大吵大鬧,還吵到別人,我會皺皺眉頭,心裡暗罵怎麼這麼沒水準,但是我不會跳指責他們什麼,我覺得這是小事嘛!這就是從小沒有被教好嘛!

    今天,如果我在捷運站看到幾個小朋友坐在博愛座上大搖大擺,旁邊卻站了一個老婆婆,我就會跳出來叫那些小鬼讓開!

    什麼是平衡?這就是平衡啦!

    35歲的人書讀到哪裡去了,事情輕重都分不清,你的邏輯才有問題,還敢講什麼自由、平麼尊重!

    今天,如果我看到有人寫這麼一篇討論捷運上惡形惡狀學生的文章,我覺得基本上寫的有道理,可聽可不聽,更不一定回

    今天,如果我看到有人寫了顛倒事非,還理直氣壯的留言,我就會跳出來,告訴他不是每個人都可以給你當白痴耍!

    這就是「衡平」!

    回覆刪除
  46. 大概看了一下回應,
    看到一點嚴重觀念錯誤
    格主這篇文章所描述公共場所喧鬧行為,
    違反"社會秩序維護法"第72條、第73條等,
    處新台幣六千元以下罰鍰!
    並非網友回應內容之不違法。

    警察機關因警察人員發現、民眾舉報、
    行為人自首或其他情形知有違反本
    法行為之嫌疑者,應即開始調查。

    另外不少網友經常透過網路抒發個人主觀觀念,當心用字遣詞千萬不能過當,或有毀損他人名譽,以免惹上官司。

    回覆刪除
  47. 小羊這位樓友可真是生猛。
    不知道為甚麼他要一直強調他35歲,感覺一直講就表示自己可能才十幾歲。

    過度的強調自由,就是壓抑別人的自由。
    你的行為就像是你想上大號就把公廁所有人逼出去,避免他們撇條比你臭。

    回覆刪除
  48. 先說了,我不想加入這場論戰,我只是表達一下我的心有戚戚焉,只是分享一下觀點,不要吵架嘛!

    每次我看到這個場景時,我都會想,原來我們以前也是這麼惹人嫌!難道這就是青春嗎?想到這裡,不覺萬分羞赧......眼見這樣的放肆青春,我跟我女朋友有一些共識,我們未來的小孩如果這樣,一定會被我們扁!

    回覆刪除
  49. 看到前面幾篇回應與舉頭三尺的『反匿名攻訐』貼紙,情不自禁的笑了出來。真諷刺!

    這篇提到的年齡、比例與程度問題也點醒了我:也看過在捷運上吊單槓的一群外國人、嘰嘰喳喳聲狂笑不停吵死人的女人們,也看過醉倒在車廂內滾來滾去的中年人、對著陌生人毫無來由大罵的老人。

    其實只要一群人很開心的聚在一起都難免會這樣吧,並不只是學生而已。

    看到有人還可以扯到台北的門面就讓我想到在美國SanDiego第一次搭乘Trolley的經驗。坐我對面的一個黑人和白人年輕人突然就打起來,血噴的我一身都是。

    回覆刪除
  50. 感謝大家對這個主題的各方意見表達與討論,截至目前為止,大家也都表現了相當的民主自由風範,雖然偶有不自覺擦槍走火的可能,但多半還是拉回就事論事的基點。

    針對這個主題,我已另文回應,所以容我在此跟我的同學敍舊一下:其實從迴老師口中得知「你同學臉圓圓有點像黃秋生」時,我也嚇了一跳,心想:我同學不是長得很清瘦嗎?總之,很高興無論如何地巧遇了,我這裡不是什麼人氣部落格,很多人來這裡其實是要來罵我或看別人罵我的。

    言歸正傳,我不是以那麼了不起的姿態寫下這些文字記錄,我尊重各位的言論自由和個體獨立思考的不同觀點,甚至鼓勵各位也都去開個部落格寫個夠本。你保有你的言論自由暢所欲言;我也保有我的言論自由暢所欲言,去除掉那些情緒性的字眼、略去那些爽或不爽的發洩,這些隔空對話其實還是會有它應有的正面意義的。

    回覆刪除
  51. 真是打論戰了,小羊兄說了"基本上我認為...只要不太過份,年輕小夥子要在車上說話打鬧,OK 啊!"...是啦...這就是匿名兄與po文者要的吧...就是那個"不要太過分"...但是定義呢?很難吧...因為沒有人也不太可能會去定義公眾場合說話的分貝吧?!所以,重點應在如何不去"過度"影響到周圍人們的活動...相信在捷運上聽音樂也不是真的要像音樂家一樣,那只有去國家劇院或錄音室囉,不過是用來打發時間,當然不會要求很好,只是也沒法接受像工廠一樣的吵雜...而聊天打鬧也不是身處在ktv包廂或操場,喊到不行或推擠到周圍的人,但也不是要樣貓一樣安靜,搞的像醫院一樣安靜,畢竟車廂不是醫院.但重點就是自我的規範跟要求,現在社會進步了也繁榮了,但也真的確實比起20年前少了這一味.

    回覆刪除
  52. 小羊:
    失敗,零分,強辯有狗。

    大羊:
    推文。


    真是夠了!小羊,你真的...
    說要大家尊重學生推玩吵鬧,不妨礙學生們如此行為的自由是吧?但Jas9都說學生甚至吵鬧到連耳機戴上都聽得見、碰撞其他乘客,到底誰對誰錯?


    每個人不是願打願挨、甘願受到干擾的!


    在自己的blog發表一些意見,並不是代表他懦弱,這邊就像日記一樣,只是表達他的一種想法和體悟而已,怎麼可以說Jas9只敢在這邊罵?你當這邊是辯論電視台嗎?


    是妳想太多了,不夠格來嗆,請滾。


     by.《舉世無雙超級神秘公羊傳》joshua大神

    回覆刪除
  53. 喔對了,我只有17歲

    ps.神,17歲


    真是夠了什麼鳥羊,來崇尚尊貴的公羊吧


     by.《舉世無雙超級神秘公羊傳》joshua大神

    回覆刪除
  54. 版主偷改文章喔!
    不要臉的人!

    本來只是寫中學生如何吵鬧,吵到你聽音樂喔,
    後來把回應的文章裡比較過份的情形,
    總結一下加到文章裡面!
    這樣似乎違反正義!
    你做初一,我就做十五了!
    所以我決定把它抖出來!

    回覆刪除
  55. 台灣惡行惡狀的大人喔!

    人家青少年只是在捷運上聊天,打鬧吵到你聽音樂而已! 你就寫文章罵別人的學校喔! 還把國中生在捷運上的劣行一起加到這兩家高中去喔!真不要臉喔!

    你們一直罵青少年喔....自己做得多好?隨地吐痰,在餐廳划酒泉,在國外還偷旅館的東西,丟臉丟到國外去...害全世界都瞧不起我們台灣人喔!...我們的青少年好像沒有大人這麼過分喔! (ps:不過我35歲...這樣說可能罵到自己,不過為了正義,沒有關係喔)

    回覆刪除
  56. 捷運本來就不是聽音樂的地方! 要聽音樂你可以回你家聽,去音樂廳聽!
    結果你死都要在捷運聽音樂,被吵到了還機機叫!還寫文章罵人家!

    你有寫文章的權利,但是我們有譴責你的自由!我會繼續譴責你喔!

    回覆刪除
  57. 現在的重點到底是"捷運上可不可以聽音樂"還是"喬X高職就是爛"還是"可不可以席地而坐"?
    個人覺得Jas9的文字並沒有偏向以上幾個牛角尖問題,他很明確的只是想要表示很多人並沒有在自己得到方便的同時,考慮到其他人的感受。
    我很贊同Wraecca,席地而坐的學生並不是為了擋路而坐在地上,當下提醒會比暗諷或打電話給校長告狀有用。畢竟,目的是要遏止惱人的壞習慣,而不是吵架吵贏做錯事的人。
    p.s.我五歲又五個月~

    回覆刪除
  58. 樓上那隻白爛小羊
    耍白爛沒限度也要有個程度啊
    RSS聽過沒有
    版大這篇文要真的像你說的偷改
    訂戶早就收到貼文通知
    用不著你這個死白爛在這裡放屁
    連耍白爛都不會
    協合跟成功這兩所學校的臉都給你丟光了
    要不要臉啊你
    講話沒道沒理就算了
    還做這個作假抺黑的下流事哦

    >小羊 回應於 5/29/2007 12:04:00 AM

    >版主偷改文章喔!
    >不要臉的人!

    >本來只是寫中學生如何吵鬧,吵到你聽音樂喔,
    >後來把回應的文章裡比較過份的情形,
    >總結一下加到文章裡面!
    >這樣似乎違反正義!
    >你做初一,我就做十五了!
    >所以我決定把它抖出來!

    回覆刪除
  59. 我只是不小心撇到各位大大在爭吵ㄉ路人BB仔 雖然我年紀不算小( 已經十八歲ㄌ:P ) 但是我承認和朋友出去時有時候講話會不小心大聲一DD.... -_-" 可是如果我們發現吵到別人ㄉ時候還是會收聲ㄉ啦 並不是大家說ㄉ年輕人都這樣ㄚ ^o^
    還有勒.....樓上那隻羊咩咩你說話好幼稚喔 而且還刻意一直強調你三十五歲 好像有點此地無銀三百兩ㄉ感覺ㄛ 真ㄉ很瞎勒 -"- 希望不要被我說中ㄌ 這樣很丟我們年輕人ㄉ臉說 如果不是ㄉ話 那你ㄉ小孩一定是像他們討論ㄉ那樣啦 不然你幹麻那麼激動 很鬼耶

    回覆刪除
  60. 那你媽也可能隨地吐痰,開車開一半在馬路上吐檳榔汁,在餐廳划酒拳,在國外還偷旅館的東西,丟臉丟到國外去...害全世界都瞧不起我們台灣人!

    回覆刪除
  61. 樓上那位小羊兄怎麼會這麼偏激又暴躁 好像全世界的人只有你是對的 你是不是最近被女生拋棄還是被裁員啊

    回覆刪除
  62. 反匿名攻訐哦....

    回覆刪除
  63. 通常講不贏別人的...就會說別人偏激吧!
    不然就會說...你的態度不好!
    大人都這樣不是嗎?

    其實他們自己常常是錯的!

    回覆刪除
  64. 觀察否?指正否?其實在這些學生中,我看過更扯的,一群學生猜拳,輸的要按指示行動,有的會跪在地上(嚇到上車的人);有的會停格在車門口(好像中邪);還有大叫上錯車(神經病)......這場鬧劇在學生一一下車後無疾而終,我是個外地來到台北的陌生人,無端看到台北通車學生的笑話,更是台北人的笑話,好像只有台北才看的到,今天如果是外國人來到台灣看到此情此景,情何以堪。
    先聲明我是俗辣,指正我不敢,但是很佩服把他寫下來的人。

    回覆刪除
  65. 其實...我也是學生...
    並不是所有的學生都那樣
    親愛的大人們阿
    其實...這世界上...也是有乖學生ㄉ吧
    怎麼妳們講得好像...所有學生都是大惡人
    (傷心...)

    回覆刪除
  66. 樓上的寶寶,

    當然不是所有的學生都這樣的,我想大家提這件事時,也不是指全部的學生。

    換個角度看,也不是每個大人都真的成熟,妳看小羊就知道了,如果他真的35歲的話。

    台灣這個社會目前最大的問題,不是學生們在捷運上大吵大鬧,這只是個小問題而已。真正的問題是,很多人頂著大人的社會身分地位,但公民與道德卻完全不及格。

    回覆刪除
  67. 說得好!大家看看大人的公民與道德喔!隨地吐痰,在馬路上吐檳榔汁,在餐廳划酒拳,在國外旅館偷枕頭,丟臉丟到國外去...害全世界都瞧不起我們台灣人!
    還有一個大人喔!在不該聽音樂的捷運聽音樂喔...結果被調皮的高中生吵到了,就說別人沒道德喔!還寫文章罵別人學校喔!自己也不檢討檢討!高舉道德的大名喔...其實自己的心態可議喔!

    回覆刪除
  68. 這個大人喔,本來只是說高中生怎麼樣吵到他,後來遇到網路上一匹會咬人的羊,看到自己講不太贏,就改了文章,加了這一段「得寸進尺地笑鬧推擠,甚至碰撞到其他乘客霸佔博愛座倆倆閒聊卡在門口出入通道捉對說笑,讓其他乘客出入困難。」
    這個大人的文章至少已經改過兩次了喔!

    回覆刪除
  69. 一個看不下去的路人6/12/2007 07:10:00 下午

    小羊~哈!羊咩咩可愛的形象都快被你污衊了
    你真該改名叫black sheep
    社會就是有你這種不要臉的人才會亂
    我也不過是個高中生
    但我知道什麼叫尊重
    姑且不管這位大大改過什麼文章內容
    那已經不是嚴重度的問題
    即使只是吵鬧也是不禮貌也是不對的
    突然覺得~我媽把我教的很好
    請你不要再來這裡丟人現眼了
    也請你自省,若你是對的
    會有這麼多人公詌你嗎?
    像你這種人才叫自私!!
    年齡只代表著你的容顏正漸漸衰老
    不代表你的心靈就會比較成熟
    所以請你不要再不斷強調
    這樣只會貽笑大方!!

    回覆刪除
  70. 我認為...這位小羊應該沒有35歳吧?
    否則會這麼幼稚的去看待這件事真是令人感到驚訝....
    但是我也認為有些人,沒有受過這樣的道德教育,說什麼他也聽不進去...
    所以,我們不用去期待他會去改變他的想法...因為這位小羊也只會不斷的說他的自由、他所謂的"衡平",
    倒是對於那群學生,有時人真的會因為跟朋友一起太過開心,一個不小心忘了身邊的人會因此而感到困擾,這時給他們一點提醒,會聽的就會因此注意,不會聽的就跟這隻小羊一樣,就算真的犯法也會怪罪政府訂的法律太濫...

    回覆刪除
  71. 換人了,我也來說一下我的經驗:
    當車廂裡...

    1 學生相互認識時
    --> 嘻笑玩鬧,過一陣子會突然說「ㄝ,我們好像太吵」

    2 學生相互不認識
    --> 打手機講悄悄話、發呆作自己的事

    3 成年人相互認識時
    a)他們是商務人士
    --> 八成講話講到唯恐全部人不知道他是某某大經理,生意幾千萬上下,瞪他們沒有用,還會回嗆
    b)他們是中國觀光客
    --> 十成講話講到唯恐全部人不知道他是中國人,瞪他們沒有用,還會回嗆

    4 成年人相互不認識時
    ---> 兩成打手機,但不是講悄悄話,是講到唯恐全部人不知道他在講電話,瞪他們沒有用,還會回嗆

    回覆刪除
  72. 我也才20出頭,坐捷運一定會注意是否打擾到周遭的人,若同伴過於喧鬧也會叫他們降低音量,這是基本的水準吧!

    原PO提出這些問題,也造成了如此迴響,相信看過的人也會更加尊重公眾場合的其他人。也許只有一點,卻是往好的方面在改善:)

    然後那個白痴羊屁話說夠了沒,是專程上來給人鞭的嗎,想辦法給自己一個台階下,不要臉越丟越大啊。

    回覆刪除

張貼留言

Popular Posts