不辦童玩節就請下台

作者: Jas / 發表於 2007-08-08

早上讀到Mark的這篇「串連罷免宜蘭縣長呂國華」,觸發點是昨天這位宜蘭的馬英九縣長宣佈停辦童玩節。至於,為什麼要中止這項挹注了十多年資源的年度觀光指標活動,他是這麼說的:

呂國華分析,童玩節陷入無以為繼的窘境,原因包括物價波動影響旅遊意願、同質性與新興的旅遊活動分食暑假遊憩市場,以及非理性的挑戰中傷形象,造成童玩節清譽受損。

這一堆政客慣用的推托之辭,怪東怪西的結論就是以停辦、以不針對問題解決問題來逃避問題,我們甚至看不到絲毫企圖解決問題的積極方案,這連帶也讓人懷疑縣府對問題評估的正確性:

童玩節七月七日揭幕以來,購票入園人數大幅減少,沒有一天超過一萬五千人。連上個周末,兩天才來了約兩萬人,讓主辦單位心都涼了。

縣府預估,今年童玩節購票人數要達到六十萬人次才能平衡收支,但到昨天為止僅廿三萬五千多人次入園。

缺乏正向挑戰問題勇氣與作為的人,我們確實應該質疑他們察覺問題、解決問題的能力。

我們其實老早司空見慣於政客的說一套做一套了:

挾著民心思變的堅強民意基礎,呂國華表示,宜蘭縣真的應該要改變了……過去24年,宜蘭縣政可說是一成不變,發展停滯不前,人口數也和24年前相差無幾,但65 歲以上的老年人口比例卻高達11%,且人口外流情形相當嚴重……呂國華感受到,宜蘭人最關心的還是就業的問題,而這兩著卻是一體兩面、息息相關。於是,捲土重來的呂國華這次主打的政見是「打造蘭陽台灣未來城」。

呂國華強調,過去企業界對於宜蘭都會有反工商的既定印象,然而隨著北宜高通車在即,宜蘭確實需要一位有新思維、新作為的新領導人,畢竟北宜高的便利性雖大幅縮減了宜蘭和北市都會之間的距離,但出去的快,進來的也快,在整體的觀光、治安上都應有通盤的規劃。

其中,在觀光部分,呂國華便有例如闢建亞洲最大的台灣風味小吃城,發展集觀光、美食、特產行銷及精緻工藝品販售的台灣風味美食廣場,以及推動海洋之星計畫,如籌建海岸、海面及海底的奇景觀光遊樂區、海洋文化館、藍色走廊、賞鯨之旅…等具體競選牛肉。

至於在治安部分,呂國華則是發現到,近幾年來宜蘭犯罪率居高不下的主要原因與經濟不景氣有關,但北宜高通車後,都會型的犯罪型態恐會侵入宜蘭,但治安絕對是企業主投資意願與否的一項重要參考指標。因此,呂國華強調,「觀光」與「治安」,是宜蘭仍否脫胎換骨的關鍵契機。

面對競爭對手強打清廉形象,在這次五五波的緊繃選情最後衝刺階段,呂國華也不忘端出太座牌。

據了解,平日在銀行上班的呂夫人已經向公司請假,陪著呂國華全力投入選戰,挨家挨戶的展開家戶拜訪,而平易近人的呂國華說到此處,也不忘老王賣瓜自賣自誇一番,他說自己也有跑步的習慣,太太也同樣在銀行上班,他問:「我像不像是宜蘭的馬英九呢」?

但我確實懷疑,如果停辦童玩節這個政策,早在選舉之初就勇敢提出來,還會有那麼多宜蘭人投票給他嗎?

從行銷人的角度來看,驟然宣佈放棄一個苦心經營了十多年的觀光品牌,簡直是不可思議的阿斗之舉,我相信如果縣府膽敢拋售童玩節的經營主辦權,什麼大環境的問題也會隨著決策者易主便迎刃而解。行銷與經營管理上,幾乎沒有不能解決的問題,本益比當然要算計,但能不能不要那麼短視近利,恐怕政客永遠不會懂,也不想懂,畢竟停辦自己並不拿手、遇到問題也無能解決的活動,一方面樂得輕鬆,另一方面又可以把資源擺在自己比較拿手的面向上來操作,簡直是一舉數得,只不過,縣府決策究竟該著眼於全縣公益之長治久安?還是當一屆縣長要有拿手舞台來長袖善舞?

從這些面向來看,童玩節確實像是一道宜蘭縣民,甚至台灣人民出給宜蘭縣長的考題,請面對它、解決它,要只會舉白旗的話,真的就像Mark提到的:『呂國華你給我下台吧!』

technorati tag




回上方