其實應該說瀏覽器最好倒店倒到只剩一家,免得做網頁設計的人心須浪費大量時間在不同瀏覽器的差異微調上。

當然,這只是一種簡潔的妄想,卻也非常真確地反映出一股怨氣,或許正好用來出在可能是史上為人隱忍最久的一款蹩腳瀏覽器~發表於2001年8月27日的Internet Explorer 6。

IE6算不算是史上最顧人怨的瀏覽器,這種說法尚未獲得任何官方證實,不過,試想一款滿載了整整六年怨念的瀏覽器,恐怕雖不中亦不遠矣。

把IE6罵得狗血淋頭的文章太多,最近讀到的是這篇6 Reasons Why IE6 Must Die,作者舉出6個IE6該死的原因:

  1. Lack of PNG Transparency Support
  2. CSS Float + Margin / Padding Issues
  3. Lack of CSS Pseudo-Class & Pseudo-Element Support
  4. No Min-Height CSS Support
  5. CSS Anchor Background Image Flicker
  6. Crashing With Code

的確,上述每一個問題,從事網頁設計的人幾乎每天都會碰上好幾回,甚而至於已經被IE6制約成:儘量避免去用。譬如:PNG這種老早就該取GIF而代之的圖檔格式就是一例。

不過,要認真說IE6有多該死,恐怕真是不止這六項,而是罄竹難書。

再進一步想,更慘的是:如何讓IE6掛掉呢?光是指望FireFox或Opera、Safari顯然並不切合實際。要IE6真正掛掉死絕,大概非要等到WIN的用戶全都升級到Vista吧。

technorati tag

6 留言

蘇崇賢寫道…
問題是OS是64位元,其他程式軟體尚是32位元... ,就算都是64,奧多比CS3隨便都要1G ram需求...這都是廠商陰謀...
scipao寫道…
最近發覺 "In the long run, xx are all dead." 這句話可套用的地方還真不少的,你提到的 WIN 用戶升全級到 Vista 時 IE6 非死不可,與我這兩天思索的長期而言瘦肉精必死實在非常相似,全都可以套入這句話裏。即便 "Long run is a misleading guide to current affairs.",我們也只能在無可奈何的現狀裏期待長期 all dead 的結果。
蘇崇賢寫道…
啊... 離題了 XD,
主題是IE6的網頁標準支援性,
竟然扯到奧多比 XXDD,

真是抱歉,看來我對新軟體也是怨恨很深 ^ ^///
大貓寫道…
這可能是對大部分網路重度使用者或對電腦較有概念的人來說吧!!!
對於一般使用者或不熟電腦的人,firefox或雨才是該死的麻煩!!!要一堆外掛~~~~(笑)
匿名表示…
其實不用升到Vista,IE7在XP上就能跑,對終端消費者而言,如果能加以宣傳,用IE7比IE6要好得多,像是標準化網頁語法的支援、精準列印、多頁預覽...等,在安全上也做得比IE6好些。
Fan寫道…
重點是...
非重度用者根本就不會想到要換IE7。
所以Jas大才會說要全員換vista才行。

IE的怨念啊><....
深有同感~~
較新的 較舊