如果趨勢預言的大方向正確，那麼，讀報這種行為，極有可能在未來十年內就會被消滅。
事實上，在那樣極端的結果發生之前，時至今日，即使同樣的讀報行為，與過去相較之下，也有了頗微妙的改變。
譬如說，在新聞網站可以更方便瀏覽時事的前提下，即使每天都拿得到免費的捷運報，相較於一般上班日，我們在假日可能更有機會進行類似往日的讀報。
特別是報紙的專欄與社論。
當偏狹的主流媒體還在找笨蛋寫笨蛋專欄與社論時，廣大的閱聽眾早已很習慣在網路上閱讀更多元、更深入、更精闢的各方論述。
在過往資訊不夠多元、透明的年代，一般閱聽眾對報紙專欄與社論的認知大概是：「報社通常會找一些成功的人來寫成功的專欄與成功的社論。」
在進入資訊多元、透明的網路時代之後，這些過往成功的專欄與社論，則漸從「貌似成功」，以至「抄襲杜撰」、「瞎扯胡謅」，漏洞百出地令閱聽眾不得心生警覺：「必須慎行媒體識讀。」
如果趨勢預言的大方向正確，那麼，當偏狹的主流媒體還在找笨蛋寫笨蛋專欄與社論時，廣大的閱聽眾早已很習慣在網路上閱讀更多元、更深入、更精闢的各方論述。
藉由資訊的多元、透明，我們將愈來愈頻繁地認知到：成功的定義，經常是因人而異的。
有時，你自以為成功，看在別人眼裡，卻是一敗塗地；有時，你遭遇挫折失敗，別人卻真心願意為之喝采，並盛讚你的成功。
事實上，除了主客觀認定不同之外，所謂成功，還可區分為不同層級。
週休假日在家讀報，連看數篇報紙專欄與社論時，突然想到以上這些，以及不久前在網路上讀到一篇由Seth Godin所寫一篇叫作《The hierarchy of success》的部落格文章。
如果「Maslow's hierarchy of needs」通常譯作「馬斯洛的需求層級」，那麼把《The hierarchy of success》這篇文章譯作《成功的層級》，應該還算可以接受才對。
在《The hierarchy of success》這篇文章裡，作者Seth Godin把成功的層級分為：
- 態度（Attitude）
- 研擬方案（Approach）
- 設定目標（Goals）
- 策略（Strategy）
- 戰術（Tactics）
- 執行（Execution）
簡單地說，最低級的成功叫作「執行」，或者說：依法行政。
最高階的成功，則是「態度」。
Seth Godin在文章裡如是闡釋了「態度」的定義：
Why are you doing this at all? What's your bias in dealing with people and problems?
以此為標準，我們其實可以看得更清楚：許多笨蛋之所以成為笨蛋，大概都因為他們的態度不佳之故。
還說新聞是怎麼報的
那是會被人笑的