對於從事網頁設計工作的人來說,週一早晨最歡樂的事,莫過於早起讀到類似《Web Design is Dead!》這樣昭告「網頁設計已死」的文章了。
姑且不論這麼聳動的標題從何而來,又該怎麼自圓其說,在準備重返趕稿樂園與抓蟲天堂之前,看著「網頁設計已死」這麼乖張的標題,多少有種叛逆、解脫的快感。
整體而言,我不確定這篇言談皆理想、論述都正確的《Web Design is Dead!》算不算是真的在預言「網頁設計已死」。但,文中所提,無論新舊概念都頗值得參考或溫習。
譬如說,這篇文章以「裝飾」、「美化」來指稱既有舊思維的網頁設計,而以「網站建構web site architecture」作為取而代之的未來趨勢。
並且,以這樣的論點出發,丟給所有網頁設計師一個二者擇一的時代大命題:「要不就接受挑戰,成為一位專業的網站建構者;要不就像個裝潢工人一樣繼續無間道的黑手老本行。」
It's time to reinvent the discipline of web design. Web designers are faced with a challenge: to be professional web site architects, or to seek work as decorators.
除了口出恐嚇威脅網頁設計師之外,該文更把絕大多數客戶的改稿,譬喻作是毫無具體目標也缺乏事實根據的「猜」或「換手氣」。
客戶每一個發自內心的恐懼,都牽動著Designer的每一次改稿。
via 改稿心理學
不過,就像每一個瀏覽器都有每一個瀏覽器各自的問題。
終究,這是網頁設計的大環境不好,也是歷史共業。
雖然我也同意,設計是要讓這個世界變得更美好(making the world a better place)。
但,在這麼偉大的大前提之前,確實還是需要一些小前提,譬如說設計的付出與獲得必須相符,否則,經常有可能只是淪為「自找麻煩」或「想太多」之類的下場。
via 設計是否該為媚俗感到罪惡?