誰能拯救死路一條的Flash?

作者: Jas / 發表於 2010-01-31

Can Flash be saved?

幾週前,YouTube推出了HTML5 測試版

雖然,截至目前為止,這個HTML5版本的YouTube,仍然只能在Google自家的瀏覽器Chrome、安裝Google Chrome Frame的IE,以及與Chrome同樣使用WebKit引擎的Safari上正常運作,尚未支援FireFox、Opera。

不過,如果再回到半年多前「HTML5將會終結Flash嗎?」這個問題,或許已經無須太多遲疑便能肯定作答了。

既然Flash早晚死路一條,那麼,接下來的問題,除了「何時HTML5將會一統網路世界?」之外,就是:究竟誰能拯救死路一條的Flash呢?

大胖子Robert Scoble就真的寫了《Can Flash be saved?》(Flash能被拯救嗎?)這篇文章來談Flash的當前處境與未來的種種可能發展。

Scoble首先舉FireFox為例,請大家回想一下FireFox剛出現在網路世界的時候,幾乎絕大多數網站(當然,也包括那些金融銀行、電子商務網站)都不支援FireFox;幾乎絕大多數網站都是專為IE量身訂製。

接著,Scoble話鋒一轉,說當時有人因此認定FireFox將會失敗,就像現在AdobeApple的iPad將會因為看不到Flash而失敗一樣。

結果呢?

FireFox不但沒有失敗,而且在去年底已經成為全球最受歡迎的瀏覽器。

12月14日到12月20日的統計數字顯示,Firefox 3.5的市佔率達到21.93%,凌駕IE 7的21.2%,成為全球最受歡迎的瀏覽器版本。但若以品牌而言,IE仍是最受歡迎的瀏覽器產品。

via iThome online : : StatCounter:Firefox 3.5採用率超越IE 7

至於,「看不到Flash」真的有可能會造成iPad或iPhone失敗嗎?

從前面YouTube的例子來觀察推論,「看不到Flash」,在可預見的未來未必就等同於「看不到網路串流多媒體影音內容」,因為HTML5所帶來的新網頁標準,將足以解決瀏覽器的影音播放問題。網頁標準不但能將FireFox推向瀏覽器市場龍頭,也能把Flash送上斷頭台。

那麼,「看不到Flash」究竟還有什麼大不了的呢?或許有人會說:「看不到Flash就不能偷菜」、「看不到Flash就無法玩開心農場」跟一大堆網頁或手機遊戲。

但,Scoble顯然不認為遊戲會是Flash可以在未來苟活的理由,畢竟,Apple app store裡已經有幾萬款系出名門且競爭力極強的遊戲了。

所以,究竟有誰能拯救死路一條的Flash?

Scoble認為無論是Nokia(鮭魚牌)、微軟Microsoft還是RIMResearch In Motion(黑莓機的母公司)都救不了Flash,唯一能讓Flash尋求活路的就只有:Google。

Google除了是名實相符的網路霸主之外,還擁有足以和iPhone相抗衡的Android。

所以,Scoble的結論是:Adobe一定得先想辦法勾搭上Google,讓Flash能上Chrome與Android去大顯神威,然後,再藉由SXSW這樣的網路盛會,編織一套神化Flash的完美說辭去說服網路研發人員。

要不然,Flash就玩完了。





回上方