幾週前，YouTube推出了HTML5 測試版。
雖然，截至目前為止，這個HTML5版本的YouTube，仍然只能在Google自家的瀏覽器Chrome、安裝Google Chrome Frame的IE，以及與Chrome同樣使用WebKit引擎的Safari上正常運作，尚未支援FireFox、Opera。
不過，如果再回到半年多前「HTML5將會終結Flash嗎？」這個問題，或許已經無須太多遲疑便能肯定作答了。
既然Flash早晚死路一條，那麼，接下來的問題，除了「何時HTML5將會一統網路世界？」之外，就是：究竟誰能拯救死路一條的Flash呢？
大胖子Robert Scoble就真的寫了《Can Flash be saved?》（Flash能被拯救嗎？）這篇文章來談Flash的當前處境與未來的種種可能發展。
Scoble首先舉FireFox為例，請大家回想一下FireFox剛出現在網路世界的時候，幾乎絕大多數網站（當然，也包括那些金融銀行、電子商務網站）都不支援FireFox；幾乎絕大多數網站都是專為IE量身訂製。
接著，Scoble話鋒一轉，說當時有人因此認定FireFox將會失敗，就像現在Adobe說Apple的iPad將會因為看不到Flash而失敗一樣。
結果呢？
FireFox不但沒有失敗，而且在去年底已經成為全球最受歡迎的瀏覽器。
12月14日到12月20日的統計數字顯示，Firefox 3.5的市佔率達到21.93%，凌駕IE 7的21.2%，成為全球最受歡迎的瀏覽器版本。但若以品牌而言，IE仍是最受歡迎的瀏覽器產品。
至於，「看不到Flash」真的有可能會造成iPad或iPhone失敗嗎？
從前面YouTube的例子來觀察推論，「看不到Flash」，在可預見的未來未必就等同於「看不到網路串流多媒體影音內容」，因為HTML5所帶來的新網頁標準，將足以解決瀏覽器的影音播放問題。網頁標準不但能將FireFox推向瀏覽器市場龍頭，也能把Flash送上斷頭台。
那麼，「看不到Flash」究竟還有什麼大不了的呢？或許有人會說：「看不到Flash就不能偷菜」、「看不到Flash就無法玩開心農場」跟一大堆網頁或手機遊戲。
但，Scoble顯然不認為遊戲會是Flash可以在未來苟活的理由，畢竟，Apple app store裡已經有幾萬款系出名門且競爭力極強的遊戲了。
所以，究竟有誰能拯救死路一條的Flash？
Scoble認為無論是Nokia（鮭魚牌）、微軟Microsoft還是RIMResearch In Motion（黑莓機的母公司）都救不了Flash，唯一能讓Flash尋求活路的就只有：Google。
Google除了是名實相符的網路霸主之外，還擁有足以和iPhone相抗衡的Android。
所以，Scoble的結論是：Adobe一定得先想辦法勾搭上Google，讓Flash能上Chrome與Android去大顯神威，然後，再藉由SXSW這樣的網路盛會，編織一套神化Flash的完美說辭去說服網路研發人員。
要不然，Flash就玩完了。