設計作為一種溝通形式,講求的或許應該是一目瞭然。如果我們看新聞,也能像看新聞地圖這樣,從顏色就能判斷類別;從區塊尺寸就能得知影響力大小,這樣的頁面能夠傳達給讀者的,當然是更有效率的一種。
但,人們能否習慣並接受這樣的閱讀方式?畢竟,學校並不這麼教導學生從事閱讀。
於是,這樣的提案變成一種觀念上的更新,人們很高興知道世界上還有這種閱讀新聞的方式,但也僅止於此。
新聞地圖基本上是一個Google News的聚合器,大量吃進Google News的RSS Feeds之後,再以不同大小、顏色的色塊在頁面上拼組。形式上無疑是種有效率的呈現,但依附Google News的內容,也讓人不得不時時警覺:這只是Google News上的新聞趨勢,而非全球新聞趨勢。
類似的情況還包括BBC的Live World Map,很顯然地,這一頁呈現的趨勢,也侷限於BBC上的報導。
「關鍵字雲」當然也可以算是另一種具有新聞地圖的觀察視野,然而,這些林林總總形式上的進化,依然得遷就內容。如果沒有新網路視野的內容,空有形式上的不斷翻新,恐怕還是難以實現真正的創新變革。
我覺得這個跟你提到的幾個網站有異曲同工之妙…
謝謝你提供這個酷站,
探索這世界的方式跟角度真是超乎個人所能想像。