在» InsideGoogle看到» Where’s Nathan? 這篇文章，直覺讓人想起幾個月前中國博客圈間的尋找Webleon。
網路跨越了時間空間的障礙，然而，離了線，時間空間的障礙也益發明顯。Nathan Weinberg與Webleon其實只是：當部落客不告而別後，網路還原網路曾經跨越的時間空間障礙。特別當你並不真正認識部落客本人時，情況愈是如此。
於是，我想到部落客的告別方式。如果是立意不再寫部落格，多半會發文告知原由，可能關站，可能暫別（然後再關站）。如果不是立意不寫，而因為其他原因而停格，情況就如前述二例所示，當然，也不會有所謂的告別了。
當你習慣閱讀的部落格逐漸延遲更新，甚至已經多時不再更新，你會怎麼解讀？
也許，多數時候我們並不作任何解讀，相對於不告而別，這大概也是最貼切的一種解讀。
所以一直在猶豫要不要找個信賴的人保存密碼。甚至是不是連遺囑都要先準備好...
好像自己寫出什麼多了不起的東西一樣。
一個持續有東西的網站，突然一天無任何徵兆的停止更新好幾個月，我就認為站長應該是被車撞了，或是死了。
會讓讀者覺得活著真好來見識原來事情可以這樣被描述啊，
比讀那些早知如此還浪費生命看到最後的陳腔濫調要值得太多。
看你寫的這種疑慮，突然想到搞不好以後會有什麼部落格險可以保。
Aoi 講得實在是......太犀利可怕了（你怎麼會有這麼可怕的想法），
如果誰的blog有你這樣的讀者，
那還真的一點也偷懶不得，
真的是I blog therefore I am了。
壓力真大...
你放心，我絕不會那樣認為。你也不會那樣想吧？
aoi真是超級霹靂啊！
只是我覺得網路也出現好些年了。怎麼沒有出現專門在作網路意外險的公司，大家給點錢，真不幸出了意外，至少還有家公司，記得要將扑文放在網站上公告一番才是。
應該頗有賺頭。