應該說無獨有偶嗎?不久前才在台灣部落格圈,看到關於部落格是否泡沫化的議論,昨天在zdnet接著看到這篇「The blogosphere is dead?」乾脆大談部落格圈已死的話題。

 無論「部落格將成泡沫」或「部落格圈已死」,所有這些議論或許都該加上一個個市場框架的註解,如是參照來看,才得以窺見議論裡的先天下之憂。

 但,即便先天下之憂真是先天下之憂,那又如何呢?那意味當下眼前寫部落格的人,除了順應自主意識所欲所需繼續Blogging之外,還要去解決什麼被點出來的問題嗎?又或者是想從部落格撈錢的人需要去解決?

 除了整個與淡泊名利、無心插柳的Bloggers無涉之外,侃侃而談先天下之憂,最令人感到無趣的,大概是一種「So What?」的哈欠連連感的頻頻出現吧。事實上,創投也好、網路開發業務也好,如果說,部落格這個主題有什麼是真正需要去做的,恐怕是開發機會而非解決問題。

 zdnet的那篇文章提到:

Blogging is just a tool's name turned into a gerund. The rest is human nature.

 回歸部落格的本質,很純粹就只是一種工具、一種行為,未來若說會有什麼重大的變革,大概也是使用者的天性使然。

technorati tag

1 留言

匿名表示…
會不會泡沫化...對於一些只是想寫寫東西的人應該不重要吧~
我只擔心現在用的BSP會不會停止服務而已。
較新的 較舊