許多趨勢議論都提及本世紀將是資本主義軟著陸的時代，但，那是否意味一個以自我為中心、只要錢的時代的終將結束呢？
未來三到五年，我們或許有機會見證這類趨勢議論的虛實，或轉折。然而，資本主義所強調專利與智慧財產權的保護，在本質上是鼓勵競爭而非分享。這與當下資本市場利用來行銷的Web2.0，在本質上不是互相抵觸嗎？
如果用這樣的趨勢期待與認知來看Web 2.0 as a metaphor for 'rip-off'這篇文章，道德或許是解決己見端睨爭議的關鍵。
延伸閱讀：- 從國中生看網路下載
[ 音樂 數位 jas061021 ]
這一段最經典：『「有了FOXY，你們就不買CD對吧！」這是我今天最後一個問題。「比較少啦！不過有錢的話，像周杰倫、蔡依林這種值得珍藏的唱片，我還是會買啦！」原來非法的網路下載，侵蝕的是更小眾的唱片歌手市場，真是令人唏噓啊！』 - 數位音樂的價格問題
[ 音樂 數位,價格 jas061021 ]
「音樂的價值感是很抽象的，音樂不是實體的東西，不像排骨便當是看得到摸得著的。」但，價格反映了價值嗎？音樂的數位發展究竟是挹助了音樂人以提昇音樂質量，或者在商言商藉技術、法規以護航鑽營暴利。
Tags: