Taiwan.CNET.com最近有兩篇文章整個提到寫部落格的上手方針：如何增進部落格的品質 (上)及如何增進部落格的品質 (下)
通常這種方針指南都很有道理，但，我相信有道理的道理一定不只這些。
事實上，要增進部落格的品質一點都不難，而且也不大需要怎麼照本宣科去做，只要有錢、有閒、有目標，要增進部落格的品質，是非常理所當然的事。
再者，衡量部落格的品質，顯然不能以傳統衡量媒體的標準來衡量，如果只是將不符合傳統媒體要求的現象認知為品質的低落，一方面既不能突顯部落格不同於傳統媒體的優勢；再一方面則有期待部落格傳統媒體化之嫌。
那麼，部落格的品質該是什麼呢？我相信部落格的品質還是該表現在「真誠」這個價值上，一篇即便刊載在糟糕排版與不甚精美圖文的部落格文章，若正好可以用來拆穿一如路透社假造新聞圖片那樣的事件，那就是一種絕佳品質的展現。
Tags:
http://look.urs.tw/display.php
2.CNET 這篇作者 Deb Shinder 的 Blog 在 bloginfluence 計算出來只有 7，個人官網在 Alexa 更是沒列入流量排名的網站。
bloginfluence:
http://www.bloginfluence.net/en/index.php?who1=http://debshinder.blogspot.com/
Alexa:
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?url=www.debshinder.com%2F
提供給大家作為獨立思考參佐之用，
可確定的是這些方針絕不是鐵則。
不過，neo沒提到但道理相通的也是：
1.部落格觀察其實也尚未進化到成熟可靠的評選標準提供者的程度（就我的觀察，名次的起落經常跟所抓二手數據的對錯與否息息相關）
2.即便bloginfluence或Alexa上的數據漂亮，也不一定代表言論可信權威。
這些像SEO可以藉由操作而達到相當目的的價值標準，有一天一定也會像因為操作過度而失去消費者信任的傳統行銷那樣，讓人回過頭來再搞WOM口碑。