這個夏天除了熱到令人咋舌之外,電費也同樣激增到令人咋舌的地步。

如果各種省電密技你都早已耳熟能詳,那麼不如來關注一下「黑版Google一年省電750 兆瓦」這個跟網頁設計有點關係的省電密技。

「黑版Google一年省電750 兆瓦」這篇文章所提到的黑版Google,指的是Blackle這個站,而通篇文章所堅持的立論是:黑底網頁要比白底網頁來得省電。

老實說,我並不大相信這種說法(或者這種說法的實質意義其實不大),畢竟各種螢幕耗電量的變數始終是存在的,況且黑底白字的易讀性值得懷疑,也未必人人都適應,若不適應,則不是得花更長時間開著螢幕,以更浪費電力的方式來閱讀網頁嗎?

technorati tag
Tags: ,

3 留言

達可鴨寫道…
以現在通用LCD顯示器的原理來說,這顯然是不真實。

LCD的黑的產生是因為液晶會"擋住"背光不一樣偏震型態的偏震光,而不是根本不發光,所以就算螢幕全黑一樣是會耗電,而且跟全白的耗電量是一樣的。必須是電漿顯示器才能以每個像素為單位控制光源明暗。
陳禹勛寫道…
Well,承上,那液晶螢幕用黑底容易昇溫囉?
Jas寫道…
達可鴨說得較專業,幾年前我要換新電視時稍微也STUDY了一下液晶跟電漿,基本上液晶的缺點就是比較亮,也就是說黑其實並不是真正的黑,而是比較暗的灰,如果晚上屋內全關了燈,其實黑底還是亮著微光,熱也一樣熱,我相信即使黑色的耗電較低,也是在很微量到很難察覺的程度。
較新的 較舊