幾年前某一段時間,公民新聞(Citizen Journalism)這個主題曾經很熱門地被廣泛談論著。

今早,得知NewsvineMSNBC

買下時,心裡突然浮現這樣的念頭:倘若維持當時議論的熱度,如今該怎麼看待這個前衛公民新聞媒體傳統主流媒體集團購併的事實呢?

在台灣,雖然公民新聞平台算是開始有了穩健的起步,不過,相較於美國即將通過法案讓記者特權擴及部落客,台灣的公民新聞、獨立媒體要臻於發展成熟,顯然還是條有待努力的漫漫長路。

然而,已經在眾公民新聞媒體之中佔盡優勢的Newsvine,又為何要選擇加入成為主流媒體(Mainstream Media)的一員呢?Newsvine的CEO Mike Davidson如是回答:

Why would a young, efficient independent news startup become part of a large organization? For us, the answer is simple: it's all about growing the community and spreading the idea of participatory news as far and wide as possible.

這也就是說,Newsvine想要藉由被購併,來達成兩個重要的目標:

  1. 公民新聞社群的成長
  2. 公民新聞參與的推廣

如果Mike Davidson所言屬實,那麼,對網路使用者而言,好消息最起碼有兩個:

  1. Newsvine在被購併後仍將維持獨立運作
  2. 整個版面設計糟到一個境界的MSNBC,則極有可能被Newsvine化
technorati tag

1 留言

scipao寫道…
希望至少第一點真的是如此。
較新的 較舊