最近網路、資訊、媒體業的大事件，應該是本週還在熱燒的SXSW。
每年一度在德州奧斯丁舉辦的SXSW，是一個三合一的前衛多媒體文化節慶：
- SXSW Interactive
- SXSW Film
- SXSW Music
SXSW，在精神上很是非主流，但，其實卻已經是舉世規模最大的網路、資訊、媒體嘉年華會。
幾天前，我在Twitter上小記了一篇當時趁工作空檔讀了一半的文章「捍衛危險想法」。在那個當下，也很順理成章地試想了一下，究竟什麼是dangerous ideas？並且，在我們周遭又存在哪些所謂的危險想法呢？
就人稱與立場的觀點而言，所謂的危險想法，應該是由備受威脅的第一人稱以非常主觀的立場來認定的。所以，即使某種想法的被提出，從頭到尾都沒有打算要威脅誰，但，只要促成任何人備感威脅的事實，那便是一個危險的想法。
舉例來說，哥白尼與伽利略的日心說（太陽是宇宙中心），即便他們都自認是在憑良心說真話、在追求真理，但，由於這樣的想法、說法，澈底與天主教庭的地心說（地球是宇宙中心）相違背，於是被天主教庭視為不道德且破壞倫常的異端邪說，甚至要被送上宗教法庭去審判其公然羞辱教宗的不赦大罪。
讀那篇文章，同時複習一次SXSW的非主流精神，很直覺讓人想到言論自由這回事，而今年的SXSW也碰巧發生了一件跟言論自由、危險想法有關的花絮事件：
在SXSW的某一場研討會中，Google的設計師Jeffrey Veen公開發言說：
I think the Google logo is childish and ugly
我不確定類似事件是否同樣被允許發生在其他公司，然而，Google的設計師說Google的logo又醜又幼稚，這樣的事實，顯然並沒有讓Google的設計師因此被警告必須更謹言慎行，甚至是噤聲不語。
我相信，企業文化應該是被捍衛與實踐出來，而不是由道貌岸然的和諧唯唯諾諾所堆砌出來的。
Tags:
外国人的自我检讨改过的态度
是我们东方人要多多学习！
＜父女變變變＞最後一集館大叔追著社長講那一大段，就有點這味道。不過畢竟是戲劇演出，實在令人懷疑，這種逼近下剋上邊緣的冒險精神，在日本真的還存在嗎（更猛烈的下剋上戰國時期倒是不少XD）
昨天我看最終回時，館大叔那一席逆轉講演，從日本終身雇用過時講到員工作依然想為公司盡一份心力，我倒是完全沒想到你提到的這點。
不過，不知道是否真如咖啡豆所言，東方人或許在自省無諱上，是很難跟西方人相提並論的。跟戲裡面那十年結一次果會讓人身份互換的桃子相較，最終回那位決定要採行變革的社長，或者才真的是更讓人難以置信的傳說。