今早,離開板橋的風和日麗,捷運到站,走出地下道,台北赫然是一片烏雲密佈,且正下著愈來愈大的雨。

捷運站出口擠了密密麻麻的上班族,可以想見,他們不曾料到這一天會從如此糟糕的天氣開始。

搭上往公司方向的公車時,回想今早出門前的電視新聞收視經驗,從中天、民視、三立看到幾則有莊國榮、謝長廷、馬英九、陳水扁出現的新聞,轉到TVBS時,則是一則彷如台北今早乍現糟糕天氣的新聞。

在關於西藏事件的這則新聞裡,TVBS的主播讀稿盛讚中國中央電視台在事發第一時間就進行報導,同時代為澄清外界向來對中國官方媒體封鎖消息的誤解,表示目前所有關於西藏事件的報導影像,其實都來自中央電視台。

TVBS的新聞團隊顯然深明,光是口述與字幕,是不足以服人的。於是,新聞又剪輯了幾幕央視對藏人的專訪,我們清楚看到鏡頭中的藏人義憤填膺地表示:「這是少部份主張分裂份子引發的破壞行動。」同時也指指身後被焚毀砸爛的廢墟說:「這都是他們搞出來的。」

西藏自治區主席向巴平措說:「試問,世界上有哪個民主法治國家能容忍這種暴行?」

TVBS後續又播出一則請大家不要消費西藏問題的新聞時,我正匆忙準備出門搭車,但,一路上也忍不住想到:

  1. 談論或關注西藏問題,就是在消費西藏問題嗎?
  2. 只有對TVBS或央視的新聞照單全收,才不是在消費西藏問題嗎?
  3. 難道不正是因為有TVBS或央視這種為政治服務的媒體,所有台灣人、西藏人及中國人才永遠無從清楚瞭解台獨、藏獨問題的全貌嗎?

同樣是新聞媒體,為什麼BBC能在每則西藏衝突新聞旁,以一個Q&A,最起碼交代衝突新聞的背景梗概,而TVBS非但不敢去碰觸這可能有犯聖顏觸怒中國的敏感真相,甚至甘心淪為戕害人權的鷹犬、傳聲筒。

我很好奇,編輯出這麼一則新聞的TVBS新聞團隊,與讀出那則新聞的女主播,今晚就寢入眠時該如何對得起他們的良知,如果他們還有良知的話。

technorati tag

6 留言

Rick Chiu寫道…
您好:

小弟不相信電視新聞台所撥的新聞可信度了
因為有太多電視新聞台選邊站了
以前是選黨派
現在竟然還有選國家的!?

傳媒...真的是傳霉...
匿名表示…
TVBS 本來就是中資了
所以立場本來就是從中國的角度來發聲

只有一些笨蛋不知道,每天守著TVBS入眠
katejane12寫道…
綠營說了一句

馬英九無恥消費抗煞天使



藍營就把消費二字奉為金科玉律

舉凡不想聽、無從辯的

全都說人家消費

那請該爛台

別再消費人家的新聞了
什麼新聞都一樣


每天從早消費到晚


像話嗎?
匿名表示…
最近想寫,還在整理中,沒想到您就先寫了。方向不太一樣,我不擔心。

剛看到網路上的新聞時,告訴朋友,事情好像很嚴重。他淡淡地說了聲「喔」,就沒了。

沒再看新聞的習慣,網路新聞夠我選擇。當然,您考慮到了一個很大眾的媒體!
匿名表示…
再抹紅吧
Jas寫道…
Dear anonymous reader, if you intend to be critical: Be our guest.
But if you're our guest, act like a guest.
You are free to say whatever you like, as long as you post under:
1. your name or
2. with a reference to an identifiable website, email or
3. anything else that identifies you to other readers
較新的 較舊