自從黑米(HemiDemi)推出3.0開始,陸續又看到有人拿Alexa來品評台灣書籤網站的此消彼長。

老實說,我並不覺得這樣的比較有什麼太大的意義,除了Alexa的信度、效度之於整個網路世界的代表性堪疑之外,硬把三種(或更多)不同的東西拿來相提並論,顯然在深入細節進行邏輯推論上,必然會有左支右絀之虞。

Alexa準嗎?一點也不,這種必須安裝類似spyware的toolsbar的流量統計工具,先天就排除了非IE與非主動安裝Alexa spyware的網路使用者,測出來的流量統計當然要打折扣,但,如果你要談論網站流量,卻又不得不提到Alexa……

via 成名在望

網路使用者絕不可能會去選擇一個對他們自身無益的網路服務

絕大多數人在品評台灣書籤網站時,都會拿funP跟黑米來比,也都會引用Alexa的數據來進行解讀。然而,既然提到Alexa,撇開收文、推文這些正統書籤網站的正統行為不談,光從流量來看,其實MyShare才是大站啊。(看到這裡時,希望你椅子坐得夠穩。)

這樣的推斷,當然完全不夠嚴謹,然而,從Alexa的數據來看,卻是不爭的事實。

根據Alexa的數據,我們可以很鬆散地描繪出:

  1. 擁有成長穩定的會員服務流量支撐,而表現持平(高)的MyShare
  2. 藉由介面革新、運作機制優化與行銷活動造勢,而一路向上攀升的funP
  3. 曾經盛極一時,但,滑落之後,顯得持續低迷、成長困難的HemiDemi

如無意外,MyShare與HemiDemi將會維持類似的流量態勢一大段時日,而funP,看起來應該這一兩個月就可望超越MyShare了。

但,如我一開始所說的,類似這樣的比較,其本身並沒有如好比較者所想像的那麼有意義。

舉個實例來說,如果你有一個部落格,並且也勤於寫作,天天發文,但訪客與文章點閱數卻始終在個位數與十位數之間擺盪。終於有一天,你讀到一篇網路神棍達人寫的文章叫作「我如何在書籤網站贏得上千流量並停止在牆角畫圈圈」,驚為天人之餘,也依照文章說明指示按圖索驥效法一番。於是,你可能會遭遇到以下三種狀況:

  1. 你寫第一篇文章,獲得一個推數(對,你自己)。寫第二篇文章,獲得兩個推數(開始交朋友了)。寫第三篇文章,獲得三個推數……一直到第十篇文章,終於上了funP推推王首頁,並因此單日灌進兩百次頁面點閱數(page view)。
  2. 當你寫了三十篇文章,並且上站積極參與討論後,終於有一篇觀點獨特的文章被推到黑米首頁,也終於在三天內累積兩百次頁面點閱數。
  3. 當你寫了六十篇文章後,總算有一篇關於兩性的文章被收推到MyShare熱門,同時在MyShare首頁、智邦首頁、會員服務登入頁甚至是會員週報長期或大量曝光,然後在一週累積上千次頁面點閱數。

究其根本,網路使用者絕不可能會去選擇一個對他們自身無益的網路服務,只不過,雖說是利之所趨,但其中所謂利的定義,卻也是各有所好。

technorati tag

3 留言

Kevin Tsai寫道…
如果Myshare是用整個智邦生活館的排名來算, 應該是比FunP的排名來得前面, 但單以Myshare的網路書籤來比, 我想應該比黑米還後面吧... 因為Myshare的網路書籤是智邦生活館的子網域, 所以兩個排名會一樣囉.
Jas寫道…
其實我是傾向建議將Alexa跟它的統計規則給霧化處理,我的意思是說,對blogger來說,書籤網站的Alexa排名,在實質意義上顯然遠不如書籤網站反饋回來的流量多寡。
同理,從這觀點回推,你的文章進了MyShare,再經由智邦大大小小的頁面曝光而獲取了流量,真正對你有意義的是這流量,而不是收文工具的排名。
匿名表示…
Alexa 是整個 Domain 一起算的,因此 *.url.com.tw 都算在一起,智邦除了 MyShare 還有一堆有的沒的服務,超越純粹書籤的 FunP 沒有意外之處,也不會跌下椅子。
較新的 較舊