要在網路上經營一個分享平台,總有許多不同階段的難題跟風險。

平台經營者經常設想得過於美好,以為平台架設到功能齊備之後,廣為宣傳一下,網路使用者自然而然就會利用平台來生產內容,並且利用平台來與其他網路使用者分享他們的創作內容,進而經由交流互動以衍生更多網路內容。

Idealist

我在網路上觀察到idealist這個設計創意網站,正好就是一個特徵明顯的設計創意分享平台。

Idealist is a platform for designers and creators to publish and share their creativity, get feedback from the community and increase the popularity of their ideas.

idealist = create + share + rate

對應到平台上可供進行的三種主要活動,idealist這個平台必須成功吸引三種人前來駐足使用:

  1. create:創意人
  2. share:分享者(idealist允許分享非自創的創意,前提是必須註明出處)
  3. rate:評論者

事實上,早期許多打著Web2.0旗號的分享平台,其經營著力點也在於這三種角色的培植,然而,鎩羽者亦不在少數。

就過往的觀察經驗來說,網路上的分享平台,通常總在初導入市場時盛起,由於網路使用者的獵奇嚐鮮心態,大抵上總會呈現花火一般暴起的繁華榮景。

創意其實就是這麼回事,乍起、驚豔、高亮點,如花火那般,但如果沒能後續延燒成面,也只不過是燃燒一瞬的浮光掠影了。

technorati tag

1 留言

匿名表示…
其實只是把生態放在網路上而已~

一套環一套
原理相同罷了~
較新的 較舊