工具的演化，經常隨操作者的使用實態而變遷。
雖然，我們都很清楚「分享」是網路的重要特質，但，對分享工具的供應者與使用者而言，如何找到一種合宜的分享工具，始終不是一件容易的事。
譬如：昨天提到的轉寄信年代。
當email成為一種便利好用的分享工具時，任何人只要點幾個鍵，就能把自己恰才發現的最新資訊轉寄給親朋好友。
但，email到底是不是一種適合用來分享「自己恰才發現最新資訊」的網路工具呢？
從現今當下的觀點來看，email顯然不是一個最適合於分享網路嚐鮮獵奇的工具。事實上，在絕大多數時候，頻繁且無關緊要的轉寄信，可能是一種困擾。
相對的，Twitter、Plurk這一類隨手記、隨手轉貼、隨手丟連結的工具，反而更合適於即興分享。
舉個例子來說：
當你在網路上發現了某清涼辣妹美女破解相簿，正急欲想與親朋好友分享時，同樣的資訊，若經由email來發送，似乎顯得有點太大費周章；用MSN，又怕對方身邊或許正好圍了一群閒雜人等在談公事。
這時候，你或許不難發現，藉由Twitter或Plurk來進行分享，似乎再適合不過。
由此，我們也可以觀察到：隨著資訊種類的不同，分享工具的選擇，也必須要有所調整。
資訊篩濾，或許，正是我們從轉寄信年代所學習到的一課。
下圖便是盛行於轉寄信年代晚期的轉寄守則：
事實上，也許在不久的將來，轉寄信年代的轉寄守則也同樣適用於Twitter或Plurk。
Tags: