幾天前讀到一個有趣的觀點，說Firefox才是Facebook的最大敵手。
根據Mozilla的官方說法，Firefox目前擁有2.7億用戶。
前述提及「Firefox是Facebook最大敵手」的觀點，就以這個遠比Facebook現有2億會員還要多出35%的數字作為論述的主要支撐點。
另外，如果以downloadsquad.com的市佔率推算法來計，則在全球15憶上網人口之中佔有22.8%瀏覽器市場的Firefox，應該會有3億4千2百多萬使用者。這個數字則是Facebook每日平均登入會員數（1憶）的三倍多。
If the current Internet population is about 1.5 billion and Firefox has 22.8% browser share, that works out to roughly 342 million users. Either way, impressive numbers for the open source browser.
除了使用者眾的優勢之外，這個觀點還提出一個「The Browser as Social Network, Social Network as Browser」（瀏覽器即社交網路；社交網路即瀏覽器）的趨勢觀察，作為論述的進一步支撐點。
我們應該還蠻容易想像，擁有許多重度網路使用者與熱血擁護者的Firefox，遲早必定能夠有所作為。
但，即使這樣的觀點，能夠找到諸多發展中的內幕作為支撐，我還是很好奇IE居然可以在這樣的話題裡整個被忽略不談。
話說回來，如果說，Firefox才是Facebook的最大敵手，IE對Facebook而言是相對安全，那倒還是頭一遭IE能夠在安全與否的話題裡一枝獨秀。
Tags:
Why compare user numbers between a browser and a social network? Because there's every reason to believe that the two technologies are converging in the near term future.
使用者在沒有Firefox的情況下(比如說跟朋友借來的電腦只有IE),使用者還是可以用其他軟體完成大部份他想要完成/達到的目的；但是如果Facebook當機，有許多常用的功能，如連絡人，相簿，這種資料放在特定雲端主機的就沒有辦法達到；畢竟只有少數使用者會把同一張相片一次上傳到許多不同的Social Networking Server.
以我自己為例，我同時使用Firefox, Safari, IE; 當年Firefox 不知為何在我的電腦上執行的很慢(可能事Add ons太多)，我就用Safari 作為主要的Browser, 每天也是過的好好的，Safari 甚至有些特色是好用而Firefox 沒有的，就這點來說，雖然我是Firefox使用者，卻完全不依賴Firefox; 但是同樣的如果把Facebook的功能從我生活中抽離，我將喪失與許多歐美朋友聯繫的管道，以及互動的方式(比如說comment 他門的照片)，有許多東西因為資料存取的位置而造就了Facebook的不可取代性。
如果說Firefox有潛力成為Facebook的競爭對手，這還說得過去，但是如果僅因使用者人數多，有都是"網路服務相關"這個大帽子的話，那麼 Microsoft Outlook也可以說是Facebook的競爭對手，其他許許多多的東西都可以硬被湊成競爭對手。