微軟最近推出一個據說要取Google而代之的新世代搜尋引擎:Bing。
是不是真的足以取代Google,除了微軟之外,大概沒人敢鐵口直斷。畢竟,微軟也曾推出一個現在看來即將不了了之的iPod殺手。
不過,可確定的是:這個中文命名為「繽紛搜尋」的Bing,可望用來取代Windows Live搜尋。
印象中,我應該從來沒用過Windows Live搜尋。
除了好不好用的工具機能著眼點之外,從設計美學的觀點來說,微軟的產品似乎始終給人一種「不自覺要皺起眉頭揣測他們的設計品味」的感覺。
這一點,只要瞄一眼他們這個新產品Logo,大概就能心領神會了:
乍看Bing的logo,總覺得像是在一個壓縮比率錯置的螢幕上看到的失真影像一樣。
而且,還會忍不住把它丟進Illustrator裡去還原成正常比例:
為什麼非要把寬拉大108%、把高縮小71%來做一個要取Google而代之的新世代搜尋引擎Logo呢?
有沒有誰來跟微軟說一下:要想在視覺表現上,讓視野更寬廣,並不是只有把Logo壓扁一途啊。
Tags:
無論bing如何「號稱」好用
不過我還是不會想用它!
第一,Bing的中文名稱應該是"必應","繽紛搜尋"只是台灣marketing另外做的宣傳網站。
第二,微軟本來的search不是Windows Live,應該是Live Search。是兩個不同的品牌。
台灣目前的Bing功能還很不齊全。想要多了解Bing的話,建議試試 http://bing.com/?mkt=en-us
不過,說不定下一代的 Windows 正式上市的時候,會隨盒送上 Zune 一台,並強制IE首頁是 Bing...這樣不就一次解決所有問題了嗎!
1. 在微軟Bing繽紛上線這篇報導裡,提到:
「台灣微軟所主打的Bing正式名稱定為「繽紛搜尋」,不同於中國的「必應」。而「繽紛搜尋」網址則為isearch.msn.com.tw,有別於微軟總部在推的Bing.com。」
2. 在MSN 台灣 - Windows Live 搜尋便利貼與ZDNet Taiwan - 新聞 - 企業軟體 - Windows Live搜尋打進Facebook這兩篇官方與媒體的宣傳稿裡,都用「Windows Live 搜尋」來指稱「Windows Live Search」。
讚!