微軟最近推出一個據說要取Google而代之的新世代搜尋引擎：Bing。
是不是真的足以取代Google，除了微軟之外，大概沒人敢鐵口直斷。畢竟，微軟也曾推出一個現在看來即將不了了之的iPod殺手。
不過，可確定的是：這個中文命名為「繽紛搜尋」的Bing，可望用來取代Windows Live搜尋。
印象中，我應該從來沒用過Windows Live搜尋。
除了好不好用的工具機能著眼點之外，從設計美學的觀點來說，微軟的產品似乎始終給人一種「不自覺要皺起眉頭揣測他們的設計品味」的感覺。
這一點，只要瞄一眼他們這個新產品Logo，大概就能心領神會了：
乍看Bing的logo，總覺得像是在一個壓縮比率錯置的螢幕上看到的失真影像一樣。
而且，還會忍不住把它丟進Illustrator裡去還原成正常比例：
為什麼非要把寬拉大108%、把高縮小71%來做一個要取Google而代之的新世代搜尋引擎Logo呢？
有沒有誰來跟微軟說一下：要想在視覺表現上，讓視野更寬廣，並不是只有把Logo壓扁一途啊。
Tags:
無論bing如何「號稱」好用
不過我還是不會想用它！
第一，Bing的中文名稱應該是"必應"，"繽紛搜尋"只是台灣marketing另外做的宣傳網站。
第二，微軟本來的search不是Windows Live，應該是Live Search。是兩個不同的品牌。
台灣目前的Bing功能還很不齊全。想要多了解Bing的話，建議試試 http://bing.com/?mkt=en-us
不過，說不定下一代的 Windows 正式上市的時候，會隨盒送上 Zune 一台，並強制IE首頁是 Bing...這樣不就一次解決所有問題了嗎！
1. 在微軟Bing繽紛上線這篇報導裡，提到：
「台灣微軟所主打的Bing正式名稱定為「繽紛搜尋」，不同於中國的「必應」。而「繽紛搜尋」網址則為isearch.msn.com.tw，有別於微軟總部在推的Bing.com。」
2. 在MSN 台灣 - Windows Live 搜尋便利貼與ZDNet Taiwan - 新聞 - 企業軟體 - Windows Live搜尋打進Facebook這兩篇官方與媒體的宣傳稿裡，都用「Windows Live 搜尋」來指稱「Windows Live Search」。
讚！