我在稍早前的一篇文章，曾經提到今年四月在部落格新加入「Twitter It!」button這樣的事。
事實上，那是一個很微妙的加入「Twitter It!」的時刻。
怎麼說呢？
就從Google Trends說起吧。
很多人都知道：在台灣，Plurk噗浪的使用者比Twitter推特的使用者還多。
然而，從Google Trends來看，這個「噗友比推友多」的事實，精確來說，應該是要從今年四月開始去年七月底算起。
不過，稍早前，我因為嫌棄Google Trends直接給的比較圖實在太粗略：
所以擅自把兩張細節圖：
湊成這張其實計量單位並不相符而無從比較的比較圖：
藉由Google Trends，我們可以查詢到兩大微網誌的各項統計數據，包括一般廣泛被用來解讀熱門與否的訪客流量與點閱數：
（一）Plurk
- 全世界每日不重複有效訪客數Unique visitors：210萬
- 全台灣每日不重複有效訪客數：75萬
- 全世界單頁點閱數Page views：2億1千萬
- 全台灣單頁點閱數：1億2千萬
（二）Twitter
- 全世界每日不重複有效訪客數：410萬
- 全台灣每日不重複有效訪客數：29萬
- 全世界單頁點閱數：30億
- 全台灣單頁點閱數：250萬
從Google Trends的數據來看，毫無疑問地，Twitter依然是全世界最大的微網誌平台，而Plurk則是全台灣最大的微網誌平台。
Tags:
內文已作修正，不過，這是一個值得反省的錯誤，在這之前，如果有所誤導，還是跟各位致歉。
請問plurk 與 twitter 的使用數據是如何計算出的
而今天又去使用，改了新版，覺得介面不太好上手。例如RT功能，有時RT可以加入自己的話，有時又不能？
但是plurk（也是今天第一次使用）就很台式功能的感覺，上手簡單。
另外看了幾個分析的文章，
突然想分享一下，
覺得台灣人「怕英文」也有點到「誇張」的地步。（可能是沒看習慣，所以就自動忽略）
像我自己英文也只有中等程度，但twitter也是簡單的英文、或者專用詞。
而且是有一個東西叫做「google翻譯」，也不用安裝阿，其實都不難。
一直以來我遇過一些網友、按下註冊連結之後進入一個很短的英文網頁，寫著Email Subscription Confirmed!
然後短短內文三行而已，還有她的email帳號。
可是不少人竟然問「點不進去」其實是成功了還說點不進去。是看到英文就以為是error了？
也有人說「都是英文看不懂」，可是起碼Confirmed這個詞、應該看懂吧？
再不然，自己的email帳號也該看得懂。
可見他們應該是一看到英文，就什麼都不看。其實去「google翻譯」一下，是很簡單的。