我猜想,絕大多數厚著臉皮寫部落格的人,其實都是非常思想開明Open-minded且謙虛的人。
他們雖然厚著臉皮記錄下自己對一切人事物的所思所感,但,顯然從未認定自己就是某種不可顛撲的權威,甚至只差沒在部落格文末註明:「我現在寫的可能都是錯的,只是現在我還不知道罷了。」
相對於此,另一種完全相反的人,則是一種自以為是專家的人,譬如說:一種自以為是social media專家的人。特別是那些在跳出來宣稱自己是social media「專家」、「達人」或「教母」之前,你從來不曾在social media上發現過的那些人。
於是,難免有人會納悶:為什麼有人會自以為是social media專家?
尤有甚者,則如《Why does everyone think they are a social media expert?》這篇文章,進一步質疑:為什麼大家都自以為是social media專家?
事實上,「為什麼大家都自以為是social media專家?」這個題目,就像「為什麼大家都自以為是影像設計師?」一樣。
I am probably right in saying that not many people would tell a mechanic how to fix your car, or lecture an electrician how to re-wire your house, so why does everyone think they can tell a graphic designer how to design?
說得一嘴的好設計,也就像說得一嘴的絕好社交媒體應用與社群經營一樣,只能在高來高去的空談想像裡美好,真要貼近現實去付諸執行,則要不兩手一攤無能為力,要不就難逃粉身碎骨一途。
就像前面提及《Why does everyone think they are a social media expert?》一文的作者,就在文章裡寫到:當他一想到「expert」這個字眼,差不多就像我們看到的「專家」、「達人」或「教母」這樣的頭銜時,總會覺得這樣的人,一定是在激烈的市場行銷戰裡無役不與的火線戰士;一定是長期研究產業發展趨勢、鑽研行銷個案分析的智者策士。
Now when I think of an ‘expert’ I think of someone who has had great success with their own social media campaign, someone who has studied the trend and has spearheaded many campaigns which have proved profitable for others.
然而,絕大多數所謂的social media專家,卻只不過單純因為有一個Twitter、Plurk或Facebook帳號(就像任何一位你我一樣),就自己頒給自己一個「專家」、「達人」或「教母」的成就勳章。
他們之所以那麼做,或許也單純只因為還沒有人那麼做吧。
而這也使得「專家」、「達人」或「教母」有機會淪為一種供人譏訕的字眼。
好像真的喔~
我也認識幾個
那些人可能是需要一些崇拜者吧
不過對謙虛的部落客來說應該沒什麼差
因為崇拜的人與崇拜的理由都不一樣呀
就像開家食店總要說開店的老闆是位食家之類,為的是在自己的店上加個便宜不用成本的冠冕。不然的話怎樣催眠客戶?跟客戶說客戶的 preference 是 bad taste 也見得有點疑似說服力吧。
但,程度上值得細細斟酌。
行銷層面的吹捧造勢是可理解,依此邏輯,泡沬化也應該一樣。
如果自稱專家只為交易締結從中獲利,誆稱可以助人一步登天,然而,事實上根本不是那麼回事。
如果是這樣程度的造勢,那究竟是行銷,還是單純的欺詐?