想要觀察主流媒體如何靠捕風捉影來生產新聞,大概可以從職棒球季結束後的職棒新聞開始觀察起。

譬如說,這個週休假日就看到不少以《Is New York Yankees' SP Chien-Ming Wang Up For Grabs?》這篇文章為藍本的「明年球季王建民最終歸屬」媒體報導。

絕大多數媒體都認為《Is New York Yankees' SP Chien-Ming Wang Up For Grabs?》是一篇聲援王建民、認定王建民在美職自由球員市場依然搶手火熱的文章,並且,也都不約而同地提到文章順勢發起的票選活動。

Who Will Finally Sign Chien-Ming Wang?

  • New York Yankees
    38.5%
  • Philadelphia Phillies
    10.1%
  • Pittsburgh Pirates
    6.4%
  • Some other team
    45.0%
  • Total votes: 218

    然而,我始終認為《Is New York Yankees' SP Chien-Ming Wang Up For Grabs?》這篇文章的重點,應該是作者在回覆留言所提到的這一席話:

    High-budget teams want a "sure thing."

    The Yankees would prefer to pay up for a Lackey, and a low budget team like the Pirates would hope to "get lucky" with someone like Wang.

    因為有錢的富翁求的是股市內線交易那一類「穩贏、確定的事」,而沒錢的窮鬼求的則是中樂透、六合彩那一類的「走好運」,所以可預見:明年球季,雖然王建民很可能會被洋基選擇放棄,但,在美職自由球員市場卻不至於乏人問津。

    我猜想,讀過《Is New York Yankees' SP Chien-Ming Wang Up For Grabs?》這篇文章的讀者,大概多少會有點好奇:為什麼媒體總是很擅長從有新聞價值或沒新聞價值的新聞素材裡,挖掘最索然無味、缺乏重點的部份。

    Post a Comment

    較新的 較舊