想要觀察主流媒體如何靠捕風捉影來生產新聞，大概可以從職棒球季結束後的職棒新聞開始觀察起。
譬如說，這個週休假日就看到不少以《Is New York Yankees' SP Chien-Ming Wang Up For Grabs?》這篇文章為藍本的「明年球季王建民最終歸屬」媒體報導。
絕大多數媒體都認為《Is New York Yankees' SP Chien-Ming Wang Up For Grabs?》是一篇聲援王建民、認定王建民在美職自由球員市場依然搶手火熱的文章，並且，也都不約而同地提到文章順勢發起的票選活動。
Who Will Finally Sign Chien-Ming Wang?
New York Yankees
38.5%Philadelphia Phillies
10.1%Pittsburgh Pirates
6.4%Some other team
45.0%Total votes: 218
然而，我始終認為《Is New York Yankees' SP Chien-Ming Wang Up For Grabs?》這篇文章的重點，應該是作者在回覆留言所提到的這一席話：
High-budget teams want a "sure thing."
The Yankees would prefer to pay up for a Lackey, and a low budget team like the Pirates would hope to "get lucky" with someone like Wang.
因為有錢的富翁求的是股市內線交易那一類「穩贏、確定的事」，而沒錢的窮鬼求的則是中樂透、六合彩那一類的「走好運」，所以可預見：明年球季，雖然王建民很可能會被洋基選擇放棄，但，在美職自由球員市場卻不至於乏人問津。
我猜想，讀過《Is New York Yankees' SP Chien-Ming Wang Up For Grabs?》這篇文章的讀者，大概多少會有點好奇：為什麼媒體總是很擅長從有新聞價值或沒新聞價值的新聞素材裡，挖掘最索然無味、缺乏重點的部份。