最近，在Amazon.com（亞馬遜網路書店）上，無獨有偶地出現了兩起電書（E-Books）定價的爭議。
紐約時報有篇文章報導了整個爭議始末。
簡單地說，整個事件就是有兩本書破天荒地把電書價格訂得比紙本價格還要高。
看清楚了，創造歷史的就是這兩本書：
- 《Fall of Giants (The Century Trilogy)》 by Ken Follett
- 《Don't Blink》 by James Patterson, Howard Roughan.
紐約時報的報導提到：
- 《Fall of Giants》的電書售價為19.99美元，紙本書的售價則是19.39美元。
- 《Don't Blink》的電書售價為14.99美元，紙本書的售價則是14美元。
出版商如是有違常理的定價策略，整個惹火了Amazon會員與Kindle使用者。
Amazon.com眼看眾怒難犯，很快地在售價之下以斜體字標註「此售價乃出版商所設定（This price was set by the publisher.）」。
至於引發眾怒的「常理」是什麼？
首先，電書沒有紙本書所需要概括的印刷裝訂成本，照常理說，應該比較便宜。所以，消費者自然要問：「這兩本電書為什麼賣得比紙本書還要貴？」
其次，Amazon賣給Kindle使用者的電書定價，向來是9.99美元一本。所以，消費者自然要問：「這兩本電書為什麼賣得比其他電書還要貴？」
就消費者的立場而言，《Fall of Giants》與《Don't Blink》這兩本書，當然可以打破這兩項常理，只不過，最好有百分之兩百的理由來說服。
根據紐約時報的報導，《Fall of Giants》的出版商所提出的理由是：這是一本長達1,008頁的長篇小說，作者Follett先生也是一位知名暢銷小說家。
Even as hardcover and e-book prices inch closer together, it is rare that an e-book reaches the $19.99 mark. But “Fall of Giants” is a 1,008-page novel, and Mr. Follett is a best-selling author who commands handsome advances from his publisher.
出版商更進一步提出數據，說明這樣的定價讓這本書賣得很好。
Marilyn Ducksworth, a spokeswoman for Penguin, said only that sales had been strong since the Sept. 28 publication date.
“It’s a long and wonderful book, of which we have sold over 20,000 e-books in the last seven days,” Ms. Ducksworth said.
我到Amazon.com去看這兩本書時，其實已經看不到紐約時報所提到「電書高於紙本」的定價。不過，倒是真的見識到紐約時報報導所提到的眾怒效應：這兩本暢銷書的評價都只有兩顆星。
我覺得由於違反常理而引發眾怒，只是很自然而然的現象。
比較有趣而值得觀注的是那些反常，但有可能形成趨勢的線索。
譬如說：即使憤怒的鄉民一如想像立即湧現，但，顯然還是有許多消費者願意接受有違常理的定價。
以《Fall of Giants》為例，高於紙本的19.99美元電書售價，居然還能在每小時更新的Kindle電書暢銷榜上站穩第7名。
But many readers seemed willing to pay nearly $20 for an e-book. On Monday evening, “Fall of Giants” remained at No. 7 on the Kindle best-seller list, which is updated hourly.
這或許意味著：閱讀行為的改變。
或許，對某些讀者而言，他們反正再也不會去買紙本書了。
所以，電書售價高於紙本售價，又如何？