荷蘭插畫家Dick Bruna在1955年創造了Miffy。
這隻嘴巴長成一個小X的荷蘭小兔子，其實在插畫界的影響力頗大。
我們很容易能在世界各國的插畫作品裡，找到明顯受到Miffy激勵啟發的作品。
但，似乎很少聽說Dick Bruna或他的經紀公司Mercis Media拿Miffy去控告誰抄襲。
直到上個月初的判決結果出爐，我才發現原來有Miffy兔大戰Cathy兔這回事。
Cathy誕生於1976年，主要任務是成為Hello Kitty的朋友。一如Hello Kitty，這隻兔子也是Sanrio旗下的搖錢樹。
根據荷蘭阿姆斯特丹法庭在11月初的判決，認定Sanrio的Cathy兔侵犯了Miffy兔的智慧財產權，除了必須付出兩萬五千歐元罰款之外，還被禁止在荷蘭Netherlands、比利時Belgium 與盧森堡Luxembourg三國境內製作或販賣。
我不知道Mercis Media控告Sanrio的始末梗概為何，也不確定荷蘭的判例有沒有可能複製重現在其他國家。
單看這兩隻小兔子，風格上，Miffy是很獨特的手繪風，而Cathy則顯然像是貝茲曲線拉出來的。但，線條上，很難說Cathy沒有參考Miffy。
另外，我相信或許不同世代視覺經驗所衍生的不識貨，也讓Mercis Media覺得必須主動出擊，趕在Miffy淪為Cathy的贗品之前，先把祖師爺的寶座搶回來。