據說台灣的供電來源主要是燃煤發電，約佔台電所有發購電量的40%，其次是天然氣佔37%，相較之下，經常引發爭議的核能發電則佔19%左右。
日本核災發生之後，很自然地，不乏有人倡議反核。
但，檢討能源政策，尋找替代能源方案，並不是丟掉那個、拿來這個那麼簡單。
舉例來說，正當反核話題在台灣被炒熱時，美洲國家的反水力發電同樣愈演愈烈。
從台灣極簡化的反核觀點看來，水力發電佔72.6%的巴西簡直就是環保天堂，照理說，巴西人理當全力支持政府立刻興建早已籌劃多時的美山（Belo Monte）水壩才對。根本沒道理搞得議論紛紛，甚至還到Avaaz發起Stop Belo Monte!請願連署，弄得整個美洲鄰近國家的反對聲浪愈來愈大。
如果以經濟利益、國族崛起為重，巴西還是極有可能像中國當初興建三峽大壩那樣執意打造出一座世界第三大的水力發電廠，而生態浩劫、傳統文化與人權，則一如往常將成為好萊塢吸金的題材。