「Flickr已死」與「失火了」

BusinessInsider有一篇很好笑的文章叫作《Flickr Is Dead》。

Flickr真的死了嗎？

事實上，只要點一下Flickr就知道這個網站還活著。

那麼，為什麼有人要專程寫篇文章說一個還活著的網站已經死了呢？

如果你曾經概略讀過《Flickr Is Dead》這篇文章，應該不難發現這只不過是一篇吹捧Google+的讚嘆文。

「Google+實在太好用，Flickr真該死一死！」該文作者寫了那麼一大篇，要說其實就這一句。

說「Flickr Is Dead」或者「Flickr已死」，其實，就像小偷行竊之前，先大喊一聲「失火了」一樣。

為什麼要喊「失火了」，而不是「火星人攻佔地球了」呢？

沒錯，因為前者的發生機率要比後者來得高很多，比較容易取信於人，也比較容易造成騷動混亂。

這也是為什麼BusinessInsider那篇文章要柿子挑軟的吃，選擇以「Flickr Is Dead」為題，而不是邏輯上更相稱的「Facebook Is Dead」。