昨天在紐約時報讀到這則報導，不免讓人聯想起《250天倫敦應召日記 》。
沒有多餘的心神去細究這位巴西blogger Bruna Surfistinha與英國blogger Belle de Jour之間的異同，不過，倘若台灣也有人要設局依樣畫葫蘆，其精采度與攻佔媒體版面的潛力，顯然要勝過政客和名嘴許多，搞不好部落格搭上日記出版，人氣滿點除了幫台灣網路業拼經濟之外，新書大賣，還可以促進書香社會也說不定。
《250天倫敦應召日記 》已經在台灣出版上市，不久前我也拜讀過WC看看:有性生活的BJ單身日記這篇精采書評。WC在這篇書評裡特別值得大家參考的思考點是「獨立思考能力」：
如果大部分的人不會因為電視新聞的白目播出而效法自殺或殺人，那麼同樣的獨立思考能力也會在此發酵；如果一點都不相信我們有獨立思考能力，那麼這些電視新聞應該通通都根本禁播吧？
人應該追求怎樣的「能夠更好地活著」，恐怕不會是倚靠名嘴或老師來告訴你什麼，而必須反覆經由個人的獨立思考能力去找到解答。
blog的真，讓我們得以堂而皇之地窺見想像不到的真實人生，我們或許並不同意那是一個夠好的人生，但相對的，也沒有任何人需要去複製他人的人生，無論他人成功與否，或道德與否。
讀完那則新聞，想了以上那些之後，我其實更好奇於這樣的自主娼妓日記在賣破十萬本之後，上十上百甚至更多萬人們的獨立思考會是什麼。
自主娼妓日記賣破十萬本