童玩節每日一問:是顛覆還是撥亂反正

作者: Jas / 發表於 2007-08-23

關於搶救童玩節的網路串聯,黃哲斌從記者看地方新聞的角度,寫了一篇很夠世故的「縣長們,網路正顛覆你的權力」。

然而,網路事實上並沒有顛覆任何人事物,甚至進一步精確來說,使用網路工具的公民也從不曾進行任何顛覆,所有藉由網路而分享交流的議論與串聯,勉強來說,僅僅只是在撥亂反正而已。畢竟,地方首長的治權是來自公民的政權託付,所有施政也理當不負公民所託,因此才每每必須在決策前傾聽民意。

網路是不是民意薈萃之處?我不去誇稱贅述,但網路工具的普及是不爭的事實。在歐美日韓,先進大企業有計劃進行網路民意蒐集或部落格監聽,也算是行之有年了。

台灣的政客重不重視網路?重不重視網路上的民意呢?我同樣不去誇稱贅述,但重利輕義、好炒短線卻不擅(也無意)長期經營,同樣是不爭的事實:

每到選舉期間,我們要看多少候選人成立多少部落格?又有多少候選人大大吹噓網路資訊建設作為政見?

台灣的政客重視網路嗎?台灣的政客重視網路上的民意嗎?只要有利可圖,有短線可炒,他們當然重視。

同樣的,我也想問宜蘭縣府:你們重視網路嗎?你們重視網路上的民意嗎?你們認為網路上串聯搶救童玩節的民意表現是顛覆還是撥亂反正?

technorati tag




回上方