我不確定文明跟野蠻到底哪個好。
我自己曾在人生的不同階段、不同場域裡，分別扮演追求文明與追求野蠻的人，在那樣的情境下，「文明跟野蠻到底哪個好」根本算不上是什麼入流的問題，因為答案清楚擺在眼前：無論追求文明或野蠻，都單純只是為我自己好。
很貼切的實例可以在當兵服役時找到，職場上雖說情節相形輕微，但也大抵類似相彷。
從事設計工作的人，大概經常有機會領略無所適從於更文明或更野蠻的處境。譬如說拒絕修稿這件事，本質上是為了維繫制度的不被破壞，因而採取的必要之惡，但拒開惡例所後續衍生的衝突卻很難避免，這也就演變成：為了追求制度文明，而招致野蠻的結果。
關於文明與野蠻，我是這麼定義的：
- 文明是利人利己
- 野蠻是損人利己
- 更野蠻是損人不利己
從這樣的標準來看，建立制度、擺脫人治與過份仰賴人為決斷，其實也未必是件絕對的好事。制度必須是被訂立來協助人，而非訂立來丈量或追蹤誰的過錯。企業或部門顯然也應該主動追求利人利己的文明制度，而不是讓一群人在一個小圈圈裡勾心鬥角，成天淨做一些損人利己或損人不利己的事，或者，甚至在每一舉措裡都得遲疑：到底自己所應該追求、實踐的是更文明，或更野蠻？
Tags:
所以战争不断，纷争不停，
很多时候野蛮人的霸权就盖过了正义，唉！