今天下午收到一封來自Corel的eDM,內容居然是在力推Ulead® PhotoImpact® X3 上市的消息,正在納悶牛頭不對馬嘴時,赫然發現右上角寫著 Ulead 與 Corel 成為一家!

看了一下新聞稿的日期是今年五月,我很用力地想了一下為什麼完全沒注意到這則消息。

事實上,CorelDRAW是我所使用過第一套向量繪圖軟體,之後再用FreeHand與Illustrator時,大抵上也是以操作CorelDRAW的經驗邏輯去漸進上手,若說CorelDRAW是我美工軟體的啟蒙工具,並不為過。

我不知道為什麼後來Adobe幾乎全面取代Corel,也搞不懂Corel買下PhotoImpact的意圖是什麼,過去他們的PhotoPaint打不過Photoshop,PhotoImpact應該也好不到哪去才對。

12 留言

  1. 這個世界就是大才有飯吃
    企業走向M型化

    回覆刪除
  2. > 我不知道為什麼後來Adobe幾乎全面取代Corel,也搞不懂Corel買下PhotoImpact的意圖是什麼,過去他們的PhotoPaint打不過Photoshop,PhotoImpact應該也好不到哪去才對。

    這個說法不對喔!
    當年在 2.x 的時代是有機會的喔!
    是因為短視與商業運作的關係,才讓這個情形沒有發生喔

    回覆刪除
  3. 我習慣在這裡寫設計業界的東西,不確定jerome指的是一般消費市場嗎?
    就我自己的經驗來說,PhotoPaint跟PhotoImpact從來不曾成為設計工作上的主要生產工具,倒是CorelDraw如上文所述,曾經是。
    至於為什麼後來Adobe幾乎全面取代Corel,當然是因為成本考量,畢竟一整套動轍幾十萬起跳的美工軟體,沒有人會買進功能相彷的。
    我不知道這樣的說法(事實上是已發生過的現實)有什麼不對。

    回覆刪除
  4. Hi, Jas9,

    這樣子的說法怪怪的喔:)

    事實上是這個樣子, Ulead先被IVI倂購, IVI 隨後又被 Corel 併購. 這才是事件的經過:)

    回覆刪除
  5. Photoimpact 和 Photoshop 在市場上是有區隔的,PIT 比較簡易,適合一般家庭、學生、老師。PSP 則難度較高,適合專業美工、設計人員。我認識的朋友幾乎都是用 Photoimpact,我自己也是,最近正在學一套免費的影像處理軟體 PhotoCap

    回覆刪除
  6. 瓦特比:
    其實也可以試一試GIMP

    Mr. Monday:
    恕我駑鈍,實在搞不懂誰買誰買誰這說法有哪裡可奇怪。

    回覆刪除
  7. 我倒是 PhotoImpact 的愛用者,比起PhotoShop 容易上手,還蠻好用的~~

    回覆刪除
  8. 因為Ulead被併的這件事一直很低調,不知道在低調什麼的...他們員工也超低調...。

    回覆刪除
  9. Hi, Jas9,

    因為Corel買的是IVI, 而不是Ulead啊. Ulead 早在之前就被 IVI 給併購了啊.

    回覆刪除
  10. Dear Alicekey:

    其實不是友立員工低調,而是新聞沒被太多人注意到....

    有興趣可以 MSN 問我 :P


    Dear Mr. Monday & Jas9:

    友立是在 2005 年 4 月被 InterVideo 買下,後來 InterVideo 又於 2006 年 8 月被 Corel 買下。

    現在友立和 InterVideo 公司都已經不存在,變成 Corel Digital Media Group....

    Corel 買下友立和 InterVideo 主要意圖不在取得 PhotoImpact (雖然 PhotoImpact 賣得比 Corel 的 PaintShop Pro 好),它的主要意圖是在取得 Corel 沒有的視訊剪輯以及 DVD 燒錄等軟體,PhotoImpact 只是附加的....

    回覆刪除
  11. 感謝Mr. Monday與Ted的資訊補註,我真的是不大懂這種商業操作的內幕,所以只能從User的觀點來臆測蛛絲馬跡。

    回覆刪除

張貼留言

較新 較舊