從前逛網站談SNS時，寫過一篇名為「PlentyofFish：高本益比的約會網站」的隨手筆記，曾經提了一下HOT or NOT這個網站。但，好像也只是這麼提過一下。事實上，「HOT or NOT」對社群網站而言，是一個很值得去細想、關注的機制（或者說集客裝置、模式），觀察點包括：
- 極簡化網站入口：除了等同於Google視覺極簡、功能聚焦的特點之外，「二者擇一」原本也是一種有效的推銷技。如果你點進一個網站迎面就問你要什麼，結果可能是答不出來或不想回答，然後離開網頁去找其他網站；相反的，如果這個網站問你：選A好或選B好？或許你就願意留下來花點時間來選。
- 低門檻觸發互動：就是台灣網民最愛的點點點，如果一個網站只要點點點就能參與，集客力將會非常驚人。
- 從探索異同到尋求共識
從這幾項特點，其實不難想像何以愈來愈多社群網站會在站內增加「HOT or NOT」的元素。畢竟社群網站的重點，主要是讓人藉由平台與他人進行溝通，再經由溝通來媒合同好或尋求認同、歸屬。
雖然先前在談鍛鍊掌握主題的能力時，曾提到JPG Magazine的「Yeah! or Nah.」，但CommandShift3這個網站顯然更像是網頁設計界的「HOT or NOT」。
套用前述提及的三個觀察點，進入CommandShift3這個網站後，迎面就是一個極簡化的網站入口，網路使用者無須註冊登入，就能夠低門檻觸發「HOT or NOT」互動，最後再藉由平台提供的Best & worst以及Tags等功能，去探索異同或尋求共識。
由於SNS很明顯有沒朋友就沒服務的特質，所以經營者通常一開始都會把重點擺在如何集客。看了各種「HOT or NOT」模式的實作顯例之後，總讓人不免懷疑台灣的話題網站，為何都傾向以恨作為一種集客力，而且，似乎愈是如此，愈能引人注目。