預錄排演長治久安的五種網路箝制手段

對於歐美，以及慣常承襲歐美觀點的台灣而言，伊朗顯然是一個封閉守舊的伊斯蘭國家。

也因此，大約在一個月前，當伊朗的Twitter使用者，藉由新興網路工具對世界發聲，並且因此揭開封閉守舊之外的伊朗新面貌時，整個歐美網路界也為之震撼不已。

如果你恰好是一位Twitter使用者，應該不難想像那種：藉由Twitter，獲得「與自己切身相關的推友們在他所身處國度受苦受難的第一手資訊」的那種震撼，以及那之後很自然而然所衍生的同仇敵愾。

然而，相較於伊朗Twitter使用者，藉由新興網路工具在網路世界廣獲全球推友的普世價值認同聲援。

自詡為伊朗國境之內擁有完全宰制、唯一權威的伊朗政府，則照本宣科了一回歷史上所有專制政體所再三示範過的陳腔濫調：先譴責所有聲援伊朗人民的個人、組織、團體或國家是在干涉內政；接著，想盡一切辦法要封鎖伊朗人民對外溝通的所有管道。當然，這裡指的顯然是網路，顯然是Twitter。

提到封鎖人民對外溝通的管道，當然不能不提中國政府這個和諧範例。

不過，根據一個與伊朗政府對抗的駭客組織～由同情伊朗人民的駭客所組成的NedaNet的說法，由於不像中國必須顧及經濟因素而投鼠忌器，伊朗政府的網路封鎖Censorship行動顯然有過之而無不及。

NedaNet在《Five technologies Iran is using to censor the Web》這篇文章提到伊朗政府所使用的五種網路箝制手段為：

顯然，他們深信只要熟用這五種法寶，政權就可以像預錄好的治國週記那樣，按部就班地長治久安排演下去。