微網誌真相:跟「關係」有關係,跟「你在做什麼」沒有關係!

作者: Jas / 發表於 2009-07-07

micro-blogging

關於微網誌micro-blogging,我們現在大概知道幾個事實:

  1. 微網誌就是指「推特Twitter」跟「噗浪Plurk」這一類網路服務。
  2. 就全球網路世界而言,「推特」幾乎就等同於微網誌。
  3. 在台灣,則「噗浪」的使用者遠多於「推特」的使用者。

然而,相對於這些被議論共鳴幾近泛濫的已知事實,我們似乎很少有機會,或者說有意願去面對更多關於微網誌橘逾淮而北為枳的事實。

什麼叫作橘逾淮而北為枳的事實?

簡單地說,就是一個東西在A地被打造出來,明明是拿來當作A用途,但,一到了B地、C地、D地,或拿去給E先生、F小姐……來使用,結果,卻完全不像當初打造所預想那麼回事。

事實上,網路上顯然不乏這種「結果完全不像當初預想那般」的東西。(我們甚至可以大膽地說:整個Web2.0都是類似這樣想東做成西的東西。)

通常,如果這超乎預料的結果是很合乎理想的,我們便說它是「青出於藍勝於藍」。想當然爾,只有那些不夠理想的,才會被稱作「橘逾淮而北為枳」。

不過,所有關於「微網誌之橘逾淮而北為枳」的事實之中,最令人費解的,就是那些明明就很「橘逾淮而北為枳」的事實,卻普遍贏得「青出於藍勝於藍」的讚譽。

我所說的這種明明是「橘逾淮而北為枳」卻被炒作成「青出於藍勝於藍」的事實,首先是「部落格已死,微網誌當立!」這種詭異的論調;其次則是「以大甜橘的標準來看待小酸桔」之現實與期待懸殊落差。

以下很簡扼地探論一下這兩個關於微網誌的詭道怪談:

不!微網誌不是部落格的退場機制!

有些人從自身經驗:

  1. 漸漸不寫部落格
  2. 開始玩「推特」、「噗浪」

而推出「部落格已死,微網誌當立!」的結論。

事實上,從95%的部落格已成廢墟的大勢看來,寫不寫部落格跟玩不玩微網誌,應該是未必存在因果相關的兩回事。

換言之,即使沒有微網誌,即使不去玩微網誌,95%的部落格還是會變成廢墟。

就我自身的經驗,部落格極盛時期,曾經同時管理至少20個部落格,而如今,依照Technorati的標準,還算持續更新的,大概就只剩一個,比率上還遠超過95%。但,這一切完全都跟微網誌無關。

不!微網誌機器人不在乎你在做什麼,只想跟你發生關係!

我們很容易被「blogging」與「micro-blogging」這樣的類比字辭所誤導,而一廂情願以為微網誌就是字數變少的網誌(blog,部落格)

事實上,絕大多數微網誌使用者,在初次面對「你在做什麼?What are you doing?」這樣典型微網誌問句時,心裡真正想的恐怕是:「我要拿微網誌來做什麼?」

你如何使用這個「從一開始就不知道要拿它來做什麼」的東西呢?

沒錯,你拿它來做你已經在做的事。

正因為你拿它來做你已經在做的事,所以,微網誌既像網誌、即時通Instant messaging、聊天室、書籤網站,又像BBS、討論區。

然而,正因為如此,也不可能會有更新的、更合乎理想的行為被促發。

反之,你所曾經厭惡過的一切舊行為,都將在微網誌上發生。

譬如說:Spam(廣告、垃圾郵件),或者所謂的微網誌機器人(Spambot,Twitter Spambot)

所謂的微網誌行銷,說穿了,單純只是一種螳螂捕蟬黃雀在後。當你喜孜孜於加入某位名人成為推友或噗友時,微網誌行銷人員(包括那些政客和奸商)也正竊喜於:過往根本很難蒐集你的email、MSN,現在居然可以如是輕易堂而皇之地拉近與你的關係。

這就是微網誌的真相:跟「關係」有關係,跟「你在做什麼」沒有關係!

延伸閱讀:





回上方