尖酸刻薄是時尚界的專業?

作者: Jas / 發表於 2010-01-23

Christina Hendricks

剛落幕的第67屆金球獎,一如其他大型頒獎盛會,毫無意外地,成為時尚業界大顯身手的舞台。

藉由頒獎盛會,時尚業界對影視名人品頭論足,似乎已經成為一種彰顯其專業素養的慣例。

然而,那些時尚評論家與部落客們,究竟都彰顯了什麼樣的專業素養呢?

幾天前,CNN的報導提到了幾件發生在本屆金球獎的時尚評論爭議。

其中,我恰好在事發時不小心瞄到,並且覺得很扯的網路論戰,是發生在最近正努力炒熱收費話題的紐約時報

紐約時報有位頗具爭議的時尚評論家叫Cathy Horyn,這位大牌評論家開設在紐約時報的個人部落格,經常也被視為紐約時報時尚版的延伸。

Cathy Horyn這位大牌時尚評論家兼活躍部落客,在第67屆金球獎頒獎典禮之後,照例發表了一篇品頭論足的文章,以彰顯其時尚專業素養。

Not pretty Christina Hendricks in Christian Siriano’s exploding ruffle dress. (As one stylist said, “You don’t put a big girl in a big dress. That’s rule number one.”)

via Further Reflections on a Golden ‘I’ - On the Runway Blog - NYTimes.com

Mad Men

Cathy Horyn毫不留情地批判影集《廣告狂人Mad Men》中的女星克莉斯汀娜漢卓克絲Christina Hendricks,說她根本不合適穿著由Christian Siriano設計的桃色禮服,並引用一位不具名設計師的說法:「你不該把一位大女孩擺進一件大禮服裡,這是時尚首要規則。」

今年34歲的女星克莉斯汀娜漢卓克絲(Christina Hendricks),在影集中飾演女強人Joan Holloway一角,不僅為影集憑添不少春光還有段不倫的辦公室戀情。這回在「Esquire」中她變身性感馬甲女狂人,火辣呈現上圍呼之欲出的波霸身材,滿足了大家對「OL」的渴望,難怪這麼多人愛看「廣告狂人」!

via 「廣告狂人」克莉斯汀娜漢卓克絲 滿足你對OL的渴望 - Today @ AOL.tw

附帶一提,Cathy Horyn所提到的Christian Siriano,其實就是那位曾經贏得海蒂克隆所主持的時尚實境節目《決戰時裝伸展台Project Runway》第四季總冠軍的史上最年輕時裝設計師。

Christian Siriano

大牌時尚評論家Cathy Horyn所引發的爭議,除了文章以「big」(大/胖/肥)來批判客觀標準而言一點也稱不上胖的女星之外,還用了一張顯然被扭曲過的照片當作插圖。

NYT Distorts Image Of Christina Hendricks

雖然,在讀者群起反彈之後,Cathy Horyn緊急更換了一張新插圖,並且作出「扭曲照片純屬失誤,並沒故意誤導用意」的澄清。但,許多人顯然還是很在意堂堂紐約時報居然竄改女星照片這件事,即使迅速坦承錯誤依然難以化解陰謀狐疑

類似這樣在網路上延燒的論戰,所給予我們的省思大概是:「多元批判、表達個人意見,應該是件好事。但,同時我們也要去細究,那些時尚評論家與部落客們,藉由針對影視名人的品頭論足,究竟都彰顯了什麼樣的專業素養呢?」

當這家媒體這樣說、那家媒體那樣說、這位政客這樣說、那位政客那樣說;當世界瞬息萬變,所有人事物顯然都存在不止一種令人信服的真相時,我相信沒有人不該不去質問自己:在面對這世上突發各種波折的當下,除了媒體、政客的八股說法、陳腔濫調與慣用辭彙之外,窮盡你的智慧,難道不能說點別的除了八股說法、陳腔濫調與慣用辭彙之外的嗎?

via 自省並非對一己之外噤聲

時尚界的專業,難道除了插科打諢、尖酸刻薄之外,就別無其他好在媒體上發表了嗎?

或者,又是那句傳統媒體老話,標準答案:「觀眾愛看什麼,就給什麼。」





回上方