租比較好?或買比較好?

作者: Jas / 發表於 2010-04-23

Is It Better to Buy or Rent

紐約時報有一篇以互動圖表呈現的專題報導《Is It Better to Buy or Rent?》,很積極認真地在探討究竟「『租』比較好?或『買』比較好?」的問題。

如果你是美國人,讀著這篇報導的同時,可以輸入個人資料去試算一下,順便驗證報導推論的準確性。

如果你是台灣人,讀著這篇報導的同時,或許難免會想到:

  1. 以媒體報導而言,這個東西如果出現在台灣,點閱率打得過「動新聞」嗎?
  2. 有沒有台灣版的「『租』比較好?或『買』比較好?」
  3. 在台灣,到底是租比較好?還是買比較好?

紐約時報那篇報導對「『租』比較好?或『買』比較好?」所作的推論是:如果你是美國人,把時間拉長到超過六年而言,『買』比『租』好。

台灣呢?

台灣人,你可以在Yahoo!奇摩新聞瞄幾眼像《住帝寶、開名車不必繳稅?「無業富人」到處都是》的這樣的新聞,有空順便再瀏覽一下天下雜誌的土地之怒系列報導。

這麼多數字,只為了說明一件事:勞工稅重,企業和富人稅輕。而今天,政府告訴民眾,為了提升國際競爭力,為了減稅救經濟,企業稅負還要再減。

via 住帝寶、開名車不必繳稅?「無業富人」到處都是-Yahoo!奇摩新聞

然後,累積夠多的無力感,或許可以讓思緒更清楚於觀察:

  1. 為什麼台灣只有聳動但無關緊要的「動新聞」,沒有紐約時報那種切身相關以互動圖表呈現的專題報導?
  2. 為什麼找不到台灣版的「『租』比較好?或『買』比較好?」
  3. 為什麼在台灣問「『租』比較好?或『買』比較好?」,並不是一個太聰明踏實的問題?

再然後,今年繳稅的時候,仔細想一下,如果明年的地球日你還想為財團與政商權貴背十字架懺悔,那就繼續投票給財團與政商權貴的傀儡與同路人,不用再想什麼「『租』比較好?或『買』比較好?」的問題了。





回上方