Miffy Vs Cathy

荷蘭插畫家Dick Bruna在1955年創造了Miffy。

這隻嘴巴長成一個小X的荷蘭小兔子,其實在插畫界的影響力頗大。

我們很容易能在世界各國的插畫作品裡,找到明顯受到Miffy激勵啟發的作品。

但,似乎很少聽說Dick Bruna或他的經紀公司Mercis Media拿Miffy去控告誰抄襲。

直到上個月初的判決結果出爐,我才發現原來有Miffy兔大戰Cathy兔這回事。

Miffy Vs Cathy

Cathy誕生於1976年,主要任務是成為Hello Kitty的朋友。一如Hello Kitty,這隻兔子也是Sanrio旗下的搖錢樹。

根據荷蘭阿姆斯特丹法庭在11月初的判決,認定Sanrio的Cathy兔侵犯了Miffy兔的智慧財產權,除了必須付出兩萬五千歐元罰款之外,還被禁止在荷蘭Netherlands比利時Belgium 盧森堡Luxembourg三國境內製作或販賣。

我不知道Mercis Media控告Sanrio的始末梗概為何,也不確定荷蘭的判例有沒有可能複製重現在其他國家。

Miffy Vs Cathy

單看這兩隻小兔子,風格上,Miffy是很獨特的手繪風,而Cathy則顯然像是貝茲曲線拉出來的。但,線條上,很難說Cathy沒有參考Miffy。

另外,我相信或許不同世代視覺經驗所衍生的不識貨,也讓Mercis Media覺得必須主動出擊,趕在Miffy淪為Cathy的贗品之前,先把祖師爺的寶座搶回來。

Post a Comment

較新的 較舊