讓我們來歌頌一些狗屁倒灶的事

我從Richy's Blog (兼營網摘服務)那裡一路衝浪到這篇代貼,再來到搖頭花: 我們又上報了,閱讀那字裡行間,不免感染了些許沾沾自喜。

 究竟都在沾沾自喜什麼?我猜了猜,總覺得應該沒什麼足以沾沾自喜的,然而它終究是那麼沾沾自喜。

 我這篇文章還沒寫完,不過結論是:如果時間、精力、道德標準、自由心證許可的話,讓我們來歌頌一些狗屁倒灶的事吧。沒錯,讓我們,來歌頌,一些狗屁倒灶的事吧。

 或許有人會問「壞?」

 這個「壞?」的道理很簡單,因為在這個世界;這個社會;或者至少是這些那些媒體,用以吸引人們目光注意力好來撈錢賣東西的,似乎就是所謂狗屁倒灶的程度。而這些那些媒體人呢,一向不吝沾沾自喜於從小小的狗屁倒灶,一路做大成大大的狗屁倒灶,然後排排站列隊齊呼:「我們,又上報了~」。

 回過頭來細說那則引人奇思的「搖頭花: 我們又上報了」,那跟什麼用藥文化、同志圈根本是兩碼子事。

 沒錯,我們的確需要更多冰釋成見的機會,的確需要更深入認知我們所處的週遭環境,然而,議題是議題;操作是操作,應該是這樣才對吧。

 在blog圈號召同題共筆串聯的事其實還蠻多的,而參不參與畢竟都屬個人自由抉擇,有人登高一呼或打躬哈腰人情攻勢拜託,都是誰愛寫便寫,不愛寫拉倒;愛就吹捧拉抬,不愛就算惡言相向也是他家站台言責自負的事,不過,民生報刊出的「商周新書搖頭花 部落格引爆論辯」這篇報導,狗屁倒灶地以「已經引發部落格大戰」、「少見的部落格宣傳」等修辭語法來做大這個Event,幾乎是昭然若揭地在為整個行銷企劃在造勢。

 寫blog的各位大概想都沒想到,原來我們在blog上的議論回覆應對,在這些那些大眾媒體看來居然是那麼了不得的事,既然這樣的話,那麼,讓我們來歌頌一些狗屁倒灶的事吧。

5 留言

匿名表示…
那篇"搖頭花: 我們又上報了"剛去看好像已經改標題為"新聞"了,在引用看到這裡的文章,應該是看到你的文章所以才覺得要改標題,不過,還是不失為一篇公關稿
匿名表示…
我也發現
這是....欲蓋彌彰嗎:-P
Jas寫道…
Refer那裡還是我們又上報了,
Cache有時便利有時可能是惱人的東西吧。
匿名表示…
有時候記者的用詞只是為了創造新聞價值吧。
Jas寫道…
是這樣沒錯,
不過價值觀是很不同的。
較新的 較舊