內容良莠與影響力大小

順手試了一下WebLeOn介紹的好玩的egoSurf。WebLeOn如是說：

ego surfing的意思是在网络上搜索有关自己的信息从而满足自己的虚荣心。

　虛榮大概真是其一，不過，比方說我試過的結果：得到一個在Google8661的數字，與其說是虛榮，倒不如說是有機會虛榮之前的參考基準點。這意思也就是說，當我看到有人在Google的ego points少於8661，並且因此感到洋洋得意，那大概就真是虛榮了。

　在有機會虛榮之前，我想ego surf還是跟SEO有很大的關係。然而，這也許是一個值得反思的點，也就是說：我們寫Blog，是為了要讓搜尋引擎更容易找到嗎？

　今天讀到的另一篇文章「Where the Blog and Media Worlds Diverge」同樣也提及類似的議題，即：Blog的內容與Blog的影響力。

　無疑地，愈容易被搜尋引擎找到的blog文，愈具有該關鍵字的影響力，這之中當然充斥許多SEO的相關議論，但大體上應該是如此沒錯。

　我不確定是否可以解讀這種「影響力」為前述提及的「虛榮」，不過，類似的價值導向必然會為一個blogosphere的發展投下變數：

The fact is, the blogosphere isn't flat after all - at least right now. To buiild an active blog, you need to find a way to bridge what you care about to bloggers' passions. Right now, if you look at the lists of the top postings of the day, the content flow tends to be more political and technical in nature.

　我們經常把這種迎合通俗期待的網誌寫作視為必要之惡，好像想要妥善經營一個blog，就或多或少得寫些所謂熱門的軟體試用報告、教學、政論時事八卦什麼的，是嗎？

　「Blog的內容良莠與Blog的影響力大小可能並不成正比」這件事，在這個午后，突然有點讓人覺得困擾。